60 Länder, zwei Stufen, eine Frist am Freitag: Die neue Zollkarte

Die rechtliche Grundlage ist Section 301 des Trade Act von 1974, dasselbe Gesetz, das die Regierung seit Jahren gegen China einsetzt. Diesmal lautet die angegebene Begründung Zwangsarbeit – konkret erklärt das Weiße Haus, jede Zielwirtschaft habe es versäumt, „ein Verbot der Einfuhr von Waren, die unter Zwangsarbeit hergestellt wurden, zu verhängen und wirksam durchzusetzen“⁠2. Der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer empfahl die Zölle nach einer monatelangen Untersuchung und öffentlichen Anhörungen; die betroffenen Länder weisen die Vorwürfe zurück⁠9.

Berichte beschreiben eine zweistufige Struktur; die Quellen stimmen in der grundsätzlichen Ausgestaltung überein, nicht aber bei der genauen Zahl der Länder. Für die meisten Handelspartner – darunter China und Vietnam – gilt ein Satz von 12.5%. Eine kleinere Gruppe, bei der es nach Darstellung der Regierung teilweise Verbote für Importe aus Zwangsarbeit gibt, wird mit 10% belegt. CBS zählt 17 Länder zum niedrigeren Satz, darunter das Vereinigte Königreich, Kanada und Mexiko⁠8. Andere Medien beschreiben die niedrigere Spanne mit 10%–12.5%, ohne genaue Zahlen zu nennen⁠5⁠7. Der Streitpunkt ist klein, aber für alle wichtig, die berechnen wollen, welche Kosten für ihre konkrete Lieferkette nächste Woche anfallen.

Die Zölle ersetzen Abgaben, die der Oberste Gerichtshof im Februar gekippt hatte und die die Regierung gezwungen hatten, noch einmal von vorn anzufangen⁠2⁠3. Section 301 räumt der Exekutive großen Spielraum ein, gegen „unfaire“ ausländische Handelspraktiken vorzugehen. Die Regierung wählte die Begründung mit Zwangsarbeit als Grundlage für die neue Karte⁠2⁠8.

Für Importeure ist die Änderung mechanisch, aber folgenreich. Die befristete Grundabgabe von 10%, die seit dem Gerichtsurteil allgemein galt, entfällt ab der ersten Minute des Freitags. An ihre Stelle treten die dauerhaften Zollsätze nach Section 301, die für die meisten Handelspartner höher sind und für eine kleinere Gruppe selektiv am unteren Ende gelten⁠3⁠8⁠11. Die Handelspartner reagierten scharf. Reuters berichtete über Proteste aus Hauptstädten, deren Volkswirtschaften erstmals mit Zöllen im zweistelligen Bereich konfrontiert sind⁠4.

Für Verbraucher gilt derselbe zeitliche Ablauf, vor dem Ökonomen seit dem Frühjahr warnen: Zölle, die vor Monaten in Kraft traten, machen sich bereits in den Ladenpreisen bemerkbar, und es ist unwahrscheinlich, dass eine weitere, obendrauf kommende Runde die Preise senkt⁠7.

Die Berichterstattung ist fundiert, was den rechtlichen Mechanismus, die Frist, die Zollstruktur und die Begründung mit Zwangsarbeit angeht. In drei konkreten Punkten ist sie weniger umfassend – aufmerksame Leser sollten das im Hinterkopf behalten.