El hijo de Bolsonaro supera a Lula por 1.9 puntos, y las encuestas que daban ventaja a Lula parecen equivocadas

Hemos seguido esta carrera desde su inicio. El 26 de julio, Flávio Bolsonaro aceptó la candidatura del Partido Liberal en São Paulo, con un mensaje generado por inteligencia artificial de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro. El 17 de agosto informamos de que ambos aparecían muy igualados en las encuestas, con una disputa arancelaria con Estados Unidos de fondo. Una encuesta divulgada por Reuters a finales de julio daba a Lula por delante de Flávio en una hipotética segunda vuelta ²⁷. La primera vuelta del domingo desmintió ese panorama. Flávio, senador de 45 años en su primera candidatura presidencial, quedó primero. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de 80 años y aspirante a un cuarto mandato no consecutivo, quedó segundo. Ninguno alcanzó el 50%, por lo que volverán a enfrentarse el 25 de octubre ¹.

Con todas las papeletas escrutadas, O Globo sitúa a Flávio en el 47.03% de los votos válidos, unos 56.1 millones, y a Lula en el 45.16% ⁶. G1 califica la diferencia de aproximadamente 1.9 puntos como el margen más estrecho en una primera vuelta en la historia de Brasil. También informa de que Lula obtuvo unos 3.4 millones de votos menos que en su primera vuelta de 2022 ¹². Los dos márgenes publicados difieren ligeramente: 47.03 menos 45.16 es 1.87. La explicación probable es el redondeo o una base distinta, aunque las fuentes no lo aclaran.

La diferencia también parecía mayor al principio de la noche. Con el 97.36% escrutado, Flávio lideraba por 47.42% a 44.70% ⁸. La cobertura inicial, incluido el "un par de puntos" de la BBC ¹, describía una ventaja que se redujo al terminar el recuento.

La primera vuelta registró un récord de 119.3 millones de votos válidos, unos 1.07 millones más que en 2022 ¹¹. Flávio obtuvo la mayoría de votos en 15 estados y Lula en 12 unidades federativas ¹³. No pudimos establecer los porcentajes de participación ni de abstención. Los resultados legislativos tampoco figuran en las pruebas de que disponemos.

Lula dijo a sus seguidores en São Paulo que estaba sorprendido y que esperaba ganar en la primera vuelta ¹. Reuters informó de que el resultado superó a la mayoría de las encuestas privadas ¹⁵. Las fuentes solo muestran que las encuestas fallaron. No muestran por qué.

Flávio y Lula suman juntos cerca del 92.2% de los votos válidos. Los demás candidatos se reparten aproximadamente el 7.8%, lo que coincide con el "alrededor del 8 %" citado por el analista Clinton Portius en ABC Australia ⁴. Los recuentos provisionales muestran a Augusto Cury con el 2.89%, a Renan Santos con el 2.24% y a Ronaldo Caiado con el 2.19% ⁷. Flávio necesita unos tres puntos más de votos válidos para llegar al 50%. Lula necesita casi cinco.

Esa aritmética es el argumento más sólido de que Flávio es el favorito, y conviene exponer con claridad los límites de ese argumento. Portius, la única fuente sobre este punto, espera que los votos mayoritariamente de derecha de ese 8 % pasen a Flávio ⁴. Eso es un pronóstico, no un resultado. O Globo informa de que Flávio está cortejando a los candidatos derrotados, cuenta con el gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, y planea un mayor esfuerzo en el Nordeste contra Lula ²⁵. A fecha de 5 de octubre no hallamos ningún apoyo formal de ningún candidato derrotado. Tampoco encontramos ninguna encuesta de segunda vuelta, y las encuestas previas a la primera vuelta acaban de demostrar que no son fiables.

Aun así, las cifras de la primera vuelta resultan incómodas para el presidente. El total de Lula cayó en unos 3.4 millones de votos mientras crecía el conjunto de votos válidos. Un presidente que queda segundo en una primera vuelta que esperaba ganar de forma directa ahora tiene que persuadir a los votantes, y no solo conservar su base. Ni las fuentes ni las cifras explican quiénes se abstuvieron o cambiaron su voto.

Flávio ha prometido una amnistía para su padre, que cumple una condena de 27 años por ser el cerebro de un golpe de Estado. Ione Wells, de la BBC, informa además de que ha prometido lazos más estrechos con Estados Unidos y que probablemente se sumaría a la coalición antinarco Escudo de las Américas, liderada por EE. UU. Wells expresó este segundo punto con menos certeza ¹. Portius afirma que el respaldo de Donald Trump a Flávio es menos explícito que en Colombia o Argentina, mientras que Lula ha adoptado una línea contraria a EE. UU. ⁴. La promesa de amnistía convierte la segunda vuelta, en parte, en un referéndum sobre si un líder golpista condenado queda en libertad.

Un detalle requiere una salvedad. Nuestra información de julio describía la condena de Jair Bolsonaro como arresto domiciliario, mientras que la cobertura actual dice que está encarcelado. No hemos conciliado la modalidad de custodia. Desde allí ha respaldado a su hijo ⁴.

Los temas que menciona Portius son la delincuencia y la seguridad, incluido el feminicidio, y una economía débil con tipos de interés superiores al 13% ⁴. Son las presiones que un aspirante puede esgrimir contra un presidente en el cargo.

La BBC señala también que el sistema de voto electrónico de Brasil es seguro, pero que las dudas sobre él han aumentado. Flávio y Jair Bolsonaro han denunciado problemas sin pruebas concretas ¹. Las acusaciones de fraude son un arma incómoda para quien acaba de ganar una ronda. Si alguno de los dos las impulsa en caso de que la segunda vuelta se estreche es una incógnita.

Los inversores interpretaron el resultado como una buena noticia para Flávio. Reuters y Bloomberg esperaban que los mercados brasileños subieran el lunes, citando expectativas de reforma fiscal y tipos de interés más bajos ²²¹⁸. El único movimiento concreto que encontramos es en el extranjero: un ETF centrado en Brasil cotizado en Tokio subió un 7.6% en las primeras operaciones ¹⁹. Las cotizaciones del Ibovespa y del real que hallamos, de unos 192,115 y 5.22, parecen el nivel previo a la votación, no la reacción ¹⁶. Bloomberg Economics estima que una victoria de Flávio podría recortar en 70 puntos básicos los rendimientos a 10 años y elevar el real casi un 3% ³. Eso es un escenario, no un resultado.