下院民主党議員103人――会派の相対多数――がイスラエルへの軍事援助33億ドルの削減に賛成

これは下院民主党会派の相対多数にあたり、単純な数で見れば、同党が下院本会議でイスラエルへの軍事援助削減に投じた票としては過去最多となる。修正案を提出したのはケンタッキー州選出の共和党トーマス・マッシー下院議員だが、賛成票計104票のうち同議員の所属会派からの票は1票のみで、残りは党派の垣根を越えて投じられた。⁠5⁠7⁠11

修正案は否決された。AP通信の配信記事を掲載したFOXニュースとニューヨーク・ポストは、最終結果をそれぞれ104対313、104対314としている⁠7⁠11。修正案はより広範な国家安全保障関連の歳出法案には付帯されなかった⁠11。つまり、これは単独のメッセージ採決であり、そのメッセージはほぼ全面的に民主党によって発せられた。

賛成票に占める民主党の割合をどう表現するかについて、報道機関の見解は一致していない。APは見出しで「下院民主党議員の半数超がイスラエルへの33億ドルの援助削減に賛成」と報じた⁠2。ニューヨーク・ポストも同じく「半数超」という表現を用いている⁠11。NBCは「半数近く」とした⁠3。ガーディアンは民主党議員103人という具体的な数字を報じた⁠5。JTA、ハフポスト、UPIは「100人超」または「100人以上」と概数で伝えた⁠6⁠8⁠9。Truthoutは、103人は会派の47%にあたると指摘している⁠10。報道は人数については一貫しているが、その表現は一致していない。読者は、割合について情報源がすべて同じことを伝えているわけではないことを知っておくべきだ。

この夜が異例だったのは、一般議員の反乱だけが理由ではない。民主党会派のトップが賛否に分かれたことだ。

ハキーム・ジェフリーズ下院少数党院内総務は反対票を投じた。火曜日に回覧した「親愛なる同僚へ」と題する書簡で、同氏はマッシー修正案が「過度に広範」であり、人道支援、難民の再定住、ハマスなどの組織を標的とする取り組みも妨げることになると主張した。同氏は、指導部として党議拘束はかけないと述べた⁠4。

マサチューセッツ州選出のキャサリン・クラーク下院民主党院内幹事は賛成票を投じた。同氏は水曜日の声明で、修正案を支持すると表明していた⁠3⁠4⁠6⁠7。JTAは、下院民主党の序列上位2人であるジェフリーズ氏とクラーク氏の票が分かれたと指摘した⁠6。指導部が党議拘束をかけなかった法案をめぐり、院内幹事が公の場で自らの指導部に反する票を投じるのは、単なる姿勢の表明ではない。それは亀裂だ。

分裂はジェフリーズ氏とクラーク氏にとどまらなかった。報道では、ナンシー・ペロシ元下院議長が賛成、ステニー・ホイヤー元下院院内総務が反対したなど他の名前も挙がっているが、本記事の基となる情報源では、こうした個々の投票はいずれも確認されていない。議会記録で明らかになるまでは、未確認情報として扱うべきだ。

NBCは今回の採決を世論の変化という背景の中で位置づけている⁠3。APは、この局面をガザ戦争以降の援助関係に対する超党派の支持の長期的な崩壊に結びつけている⁠2⁠11。Truthoutは、下院が採決を行っている最中にもイスラエルによるガザ爆撃が続いていたと指摘している⁠10。いずれの見方も、異なる角度から同じ結論に行き着く。すなわち、民主党の連合は10年前には維持されていた一線をもはや守れていないということだ。

情報源が確認していない点も重要だ。今回検証した報道のいずれも、ジョン・フェターマン上院議員が下院の採決を「レッドライン」と呼んだことや民主党離党を示唆したことを記録しておらず、民主党支持者の40%がイスラエルへの軍事援助の停止を、さらに34%が削減を望んでいるとするワシントン・ポストの世論調査を引用したものもない。これらの主張は採決と並行してネット上で広まったが、本記事はそれらを事実として扱わない。

修正案は葬られた。だが、それが露呈させた分裂は消えていない。⁠2⁠11