米封鎖で石油が締め付けられ、燃料待ちの列が伸びるなか、イランは決定的な対応を誓う

米国側の説明は明快だ。海軍艦艇へのミサイル攻撃の試みを受け、イランを支える石油貿易に直接報復したというものだ⁠3⁠5。米軍は、軍艦が弾道ミサイルの標的にされたと述べ、その後、米軍の攻撃がイランの石油タンカー3隻を直撃した⁠3⁠5。米中央軍（CENTCOM）が公開した映像には、イランの石油運搬船への攻撃が映っており、行動の場所が、通常とは異なり要衝ではなくペルシャ湾の海域深くに及んだことを示している⁠11。攻撃のうち1回は、海峡から北西へ約300マイル離れたペルシャ湾西部の奥にあるカーグ島沖で行われ、残る2回はイラン沿岸付近だった⁠11。この地理的位置が重要なのは、カーグ島が単なる航路上の小競り合いの場ではなく、イランの石油輸出インフラの中核だからだ。

イラン側の説明は、土曜朝に何かが攻撃を受けたことを否定してはいないが、経緯を逆の順序で描いている⁠10。イランの革命防衛隊（IRGC）海軍は、土曜朝に米国がイランのタンカー3隻を攻撃し、損傷を与えたと述べた⁠10。同じ国営メディアの声明で、ホルムズ海峡を通る「許可されていない」航路を進んでいたタンカー3隻と、別の場所にいた米国と関係する船舶3隻を標的にしたとも述べた⁠10。双方の主張は、イランのタンカー3隻が攻撃されたという核心的な事実を維持しつつ、誰がどの規則を執行していたのか、また正当な拿捕阻止がどこで終わり、攻撃がどこから始まるのかをめぐって対立している⁠10⁠11。

攻撃後、テヘランから発せられた言葉は、意図的に緊張を高めるものだった⁠4⁠9⁠6。イラン外務省は攻撃を「戦争犯罪」と非難し、ワシントンとその同盟国は「攻撃が続いた場合、その結果に責任を負うことになる」と警告した⁠4。モハンマド・バーゲル・ガリバフ国会議長は、さらなる攻撃には「より速く、より強く、より痛みを伴う」対応で応じると警告した⁠9。アルジャジーラの特派員モタメディによると、イランは封鎖線内での米国によるタンカー攻撃を受け、「均衡の取れた報復をする時は終わった」と述べている⁠6。この3つの声明を合わせると、法的な非難から軍事行動の脅しへ、さらに自制そのものを放棄したという原則的な主張へと進んでいる⁠4⁠9⁠6。

こうした言葉は、封鎖と制裁の重圧が重なり、ほころびつつあると評される経済にのしかかる⁠2。CNAは、米国の封鎖と制裁の作戦について、「耐え忍ぶことがますます困難になっている」と報じている⁠2。報道は、通貨の崩壊と物価の急騰に直面するテヘランの民間企業従業員、34歳のマーナズの言葉を引用している。「私たちは毎日、ますます貧しくなっています」⁠2。この一言の力は、制裁の集計やタンカーの数では伝えられないものを個人の暮らしに結びつける点にある。単発の衝撃ではなく、日々の目減りを描き、物価が逆方向に動くなかで給与の価値が失われていく様子を示している⁠2。

マスード・ペゼシュキアン大統領は、譲歩ではなく結束を呼びかけることで、この不満に応じた⁠8。ペゼシュキアンは、国民の不満が高まるなか米国の経済的圧力が強まっているとして結束を呼びかけ、2026年9月1日にビシュケクで開催された上海協力機構（SCO）首脳会議に出席した⁠8。この場所は偶然ではない。多国間首脳会議への出席により、大統領は、米国が海上での取り締まりを強化するなかでもイランが孤立していないと示すことができる。また、結束の呼びかけは、国外からの圧力が国内政治に浸透しつつあることを暗に認めるものでもある⁠8⁠2。

タンカー攻撃の2日前、石油省は、これとは大きく異なる強靱さの姿を示した⁠7。モフセン・パクネジャド石油相は9月4日、イランは封鎖を「迂回した」と述べた⁠7。同氏はこう宣言した。「40日間の戦争中、戦時下の状況にもかかわらず、2月28日から一時停戦が成立するまで、国の原油輸出は1時間たりとも止まらなかった」⁠7。これは、封鎖が打撃を与えているというCNAの描写とは対照的だ⁠2。この2つの説明の隔たりこそ、経済戦争を覆う中心的な霧である。テヘランは、どこかで何らかの形で輸送が続いていると主張する一方、テヘランの記者たちは、日ごとに貧しくなっていると感じる家庭を伝えている⁠7⁠2。

事実を総合すると、圧力戦術の域を超えながら、まだ全面戦争には至っていない対立が浮かび上がる。米国は、自国の軍艦が標的にされたと判断すれば、湾内深くで収益を生む船体を攻撃する意思があることを示し、その結果を宣伝する映像も持っている⁠3⁠5⁠11。イランは、攻撃を公然と受け止め、海峡での自国の取り締まり行動を主張し、均衡の取れた対応の段階は終わったと約束した⁠10⁠6⁠9。危険は明らかだ。一方が自国海軍への攻撃にはタンカーへの攻撃で応じると言い、もう一方が相応の報復をする時は終わったと言うなら、次の事件は、決定的なものと見なされるのに大規模である必要はない⁠3⁠5⁠6。

率直に言えば、耐え忍ぶ力はまだ保たれているが、応酬のたびに余裕は狭まっている⁠2⁠8。ペゼシュキアンはビシュケクで結束を呼びかけ、パクネジャドは2月28日以降、輸出は途切れていないと主張し、ガリバフは「より速く、より強く、より痛みを伴う」対応を約束できる。それでも、そうした発言のどれも、テヘランの家庭の請求書を支払うわけではない⁠8⁠7⁠9⁠2。タンカーをめぐる戦いは今や、両国の海軍に自衛を主張する理由を、両国の首都に断固たる姿勢を示す理由を、そして一般のイラン人に毎日さらに貧しくなっていると言う理由を、もう一つ与えた⁠3⁠5⁠10⁠2。