オンライン製品に警告が出る中、ニューサウスウェールズ州でペプチド関連の救急受診1,180件

未承認ペプチドをめぐる連邦政府の警告が数カ月続いた後、ニューサウスウェールズ州では問題の深刻さを示す数字が明らかになった。15カ月間に、ペプチドの使用に関連する救急外来の受診が1,180件あった。減量、けがの修復、さらには老化の逆転をうたってオンラインで宣伝される製品に対し、公衆衛生上の警告が出されている。その理由は、決して安心できるものではない。購入者が何を摂取しているのか分からない可能性があるためだ。 ^{13 2}

ニューサウスウェールズ州の監視データによると、月ごとの受診件数は2025年7月の5件から、2026年9月には217件を超えた。州当局は、ペプチド製品はかかりつけ医（GP）に処方され、薬局から入手した場合に限って使用するよう呼びかけている。ABCニュースのインタビューで、ニューサウスウェールズ州の閣僚は、確認された問題として肝障害、腎障害、重度のアレルギー反応、嘔吐を挙げ、規制されていない製品が回復不能な臓器障害を引き起こす可能性があると警告した。 ^{2 1}

数字は誇張しなくても深刻だ。これは受診件数であり、異なる人の人数が確定したものではなく、入院件数でもない。監視データは、受診を「ペプチドの使用に関連する」と表現しているが、すべての体調不良の原因がペプチドだと証明するものではない。また、この合計から後遺障害を負った人の数も分からない。 ²

中心的な問題は、すべてのペプチド医薬品が危険だということではない。オーストラリアの医薬品・医療機器規制当局TGAは、承認済みのペプチド製品と、オンラインで宣伝されている多数の未承認製品を区別しており、後者は違法となる可能性がある。この二つを一緒に扱えば、警告の趣旨が見えにくくなる。回復や若返りをうたうオンラインの約束は、審査を受けた医薬品と信頼できる供給に代わるものではない。 ¹²

ニューサウスウェールズ州の文書による発表には、正確な集計期間として2025年7月1日から2026年9月30日までと記されている。1,180件はこの15カ月間の累計で、9月だけの件数ではない。9月についての公式表現は「217件を超える」であり、正確に217件という意味ではなく、下限を示している。 ²

この正確さは、集計の初めについても重要だ。2026年10月18日に公開されたABCニュースのインタビューで、閣僚は2025年6月の受診が数件だったのに対し、12カ月余りで約1,200件になったと述べた。ニューサウスウェールズ州の文書による監視データの発表では、より正確な合計と日付が示されており、2025年7月の5件から始まっている。6月はそれより前の観測値で、集計期間には含まれない。7月の基準値と読み替えたり、15カ月の合計に含めたりすべきではない。 ^{1 2}

どちらの説明も急増を伝えている。しかし、日付が明確で直接比較できるのは、2025年7月の5件と2026年9月の217件超だ。公表された数字からは、受診をどのように分類したのか、同じ人が繰り返し受診したのか、どの製品が増加の要因だったのかは分からない。 ²

臨床上の警告も、同様に注意して読む必要がある。閣僚が挙げた肝障害、腎障害、重度のアレルギー反応、嘔吐は、救急医療を要する可能性がある深刻な問題を示している。回復不能な臓器障害に関する警告は、起こり得る結果について述べたものであり、受診した人すべてに永続的な障害があったとする確認結果ではない。これらの問題や回復、後遺障害についての数値内訳は、受診件数とともに示されていない。 ^{1 2}

ニューサウスウェールズ州の警告は、BPC-157、GHK-Cu、TB-500、レタトルチド、CJC-1295を、製品に含まれているとうたわれている可能性のある物質として挙げている。この表現は重要だ。これはマーケティング上の表示を示すもので、成分が確認されたことを意味しない。また、監視対象の患者が挙げられた物質をそれぞれ使用したことや、それらが症状を引き起こしたことを示すものでもない。 ²

これらの製品は、減量、けがの修復、老化の逆転など、健康上の効果をうたってソーシャルメディアで販売されている。閣僚は、規制されていない製品には、購入者が期待するものや処方されたものとは異なる物質が含まれている可能性があると警告した。うたわれている効果を評価する前に、もっと基本的な問いがある。製品は本当に販売者が言うとおりのものなのか。 ^{2 1}

2026年5月18日に公表された連邦政府の購入に関する助言は、オーストラリアで登録された薬局など、信頼できる入手先を利用するよう勧めている。オーストラリアでの供給が承認されていない製品は、安全性、品質、有効性についてTGAの審査を受けていない。処方箋があるからといって、オーストラリアで製品の供給が承認されている証拠にはならない。処方の可否と製品の承認は別の問題だ。 ^{16 24}

また、個人輸入制度があるからといって、特定の購入が安全だと判断できるわけでも、合法だと証明できるわけでもない。TGAが5月7日に発した警告は、同制度を通じて入ってくる製品を含め、未承認ペプチドの輸入に伴うリスクを具体的に取り上げた。公表されている公式資料からは、ニューサウスウェールズ州の警告に挙げられたすべての製剤について、入手条件や承認状況を確認できない。この情報の空白を、すべて違法だと一律に断定することにも、安全だと安心させることにも使うべきではない。 ^{14 12 2}

全国的な対応は、ニューサウスウェールズ州の数字が明らかになるよりずっと前に始まっていた。2026年4月13日付で掲載されたTGAの警告は、未承認ペプチド製品の輸入、調製、供給、広告を取り上げた。5月の輸入に関する警告の後、規制当局は違法な輸入、供給、広告の検出が増えたことを受け、6月10日に法令遵守の監視対象を拡大した。6月19日には主任医務官との共同声明が発表された。 ^{13 14 15 5}

9月14日、TGAはさらに具体的な指示を出した。減量用としてレタトルチドをうたう製品は深刻な健康リスクをもたらす可能性があり、使用すべきではないというものだ。9月23日に更新されたペプチドに関する一般情報ページでも、承認済み製品とオンラインで宣伝されている未承認製品の区別が続けて示された。これらは対象を絞った警告であり、ペプチドを含むあらゆる医薬品を否定するものではない。 ^{23 12}

詳細が欠けているため、個々の物質について結論を出せる範囲は限られる。しかし、病院の数字が軽視できるわけではない。ニューサウスウェールズ州では、1カ月に217件を超える関連救急受診が記録され、未承認製品の購入者はラベルが約束するものとは異なるものを摂取している可能性があると警告されている。健康効果をうたうマーケティングでは、この隔たりに答えられない。 ^{2 1}