29発が突破、迎撃ゼロ:キーウ、アンカラを狙った攻撃を受ける

29発のミサイルが防空網を突破した。この数字こそが、ウクライナにおける7月6日夜から7日にかけての一夜を象徴するものとなる。キーウに向けて発射された弾道ミサイルの弾頭は1発も着弾前に迎撃されず、首都の防空部隊は、それらを阻止できないことを事前に分かっていたと述べている⁴。ウクライナ空軍によると、ロシア領内のブリャンスク州、オリョール州、クルスク州からイスカンデルMおよびS-400の弾道ミサイル23発が発射され、さらにクルスク州からツィルコン/オニクス・ミサイル6発、Kh-101巡航ミサイル、攻撃用およびおとりのドローン351機が発射された。戦争研究所(ISW)はこれを、この戦争で最大級の複合的な一斉攻撃の一つと位置づけている⁸。攻撃全体では空中兵器が419に達し、キーウがここ数日で受けた中で最も大規模な攻撃となった⁸²。

攻撃は、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領がアンカラでNATO首脳らとの会談に臨む数時間前に行われ、そのタイミングは明白だった。ウクライナは、首脳会議の最初の作業セッションが始まる前に、7月7日を服喪の日とすることを宣言していた²。

ウクライナの防空部隊は何カ月にもわたり、ボトルネックは発射機ではなく迎撃ミサイルだと警告してきた。空軍は攻撃後、ミサイルの「深刻な不足」により、飛来した弾道ミサイルの弾頭を1発も撃墜できなかったと率直に述べた⁴。巡航ミサイルとドローンは別の問題であり、ウクライナ当局の集計によれば、ドローン351機と巡航ミサイルの大半は撃墜された。しかし今や、キーウが防衛できる範囲の上限を決めているのは弾道ミサイルの部分である⁸²。

この不足は構造的なものだ。ウクライナの保有装備の中で弾道目標に対処できる唯一のシステムであるパトリオットの迎撃ミサイルは、ロシアが数日で使い果たさせることのできるペースでしか世界的に生産されておらず、キーウはアンカラに向けて、同盟国の備蓄からの緊急移転を強く求めてきた⁴¹¹。この不均衡の算術こそが、この夜の物語である。29発が飛来し、弾道ミサイルの迎撃はゼロだった。

死傷者数は一日を通じて変動し、報道にもそれが表れている。キーウ・ポストは夜間の時点で死者11人、負傷者46人と報じた²。BBCは首都で少なくとも15人、周辺地域全体で23人が死亡したと報じた⁴。AP通信は死者数を22人とした³。正午までにキーウ・ポストは死者27人に修正し⁷、その後の同紙およびキーウ・インディペンデントの報道では、少なくとも26人が死亡、100人以上が負傷したとされた⁹¹⁰。パキスタン・トゥデイとABCニュースは、地元当局者の話として28人と報じた¹¹⁵。午前中の報道を率直に読み取れば、死者数は少なくとも26人で、ほぼ確実にそれを上回り、なお集計が続いている。

救助隊は首都の20カ所以上の着弾地点で活動した。ダルニツキー地区とポジーリシキー地区では集合住宅が直撃を受けて住民ががれきの下敷きになり、ポジーリシキー地区では、近隣住民や親族が通りで見守る中、緊急救助隊が一部倒壊した建物から生存者を救出した⁶⁷。変電所が被害を受けたため、東部と中部の3州の一部で停電が発生した。

29発という見出しの数字は各報道で一致しているが、2つの技術的な詳細はきれいには一致していない。戦争研究所とキーウ・ポストは、弾道ミサイル以外の6発をツィルコン/オニクス対艦ミサイルとしており、これはキーウの日々の集計でより頻繁に挙げられる空中発射型のキンジャール型極超音速兵器とは別の種類である⁸²。合計数は同じだが、技術的な名称は異なる。また、公表された情報源には、迎撃ミサイルの生産に関する国防相の特定の声明や、攻撃後の特定の大佐によるカメラの前での発言は記載されていない。これらは放送のナレーションには登場するが、攻撃について配信された記事には含まれていない。

死傷者数についてSNS上で早い段階に出回った数字のうち2つ、すなわち首都とヴィシネベとの内訳、および同町からの避難者数についても、本紙が参照したウェブ上の報道には見当たらない。

首脳会議は、ウクライナ政府が何週間もかけて各パートナー国に訴えてきた状況を背景に開かれる。キーウの主張は、迎撃ミサイルの不足はウクライナだけの問題ではなく西側の産業全体の問題であり、ロシアが一晩で発射するミサイルの数は、それを阻止するためのシステムの世界全体の月間生産量を今や上回っている、というものだ⁴¹¹。今回の攻撃は、キーウにとって最悪の形の証拠となった。地上の防衛側がすでに数の上で不利に立たされていることを、リアルタイムで示したのである。

アンカラに向けた要求は具体的だ。同盟国の備蓄から迎撃ミサイルを今すぐ移転すること、生産ラインを拡大すること、そしてウクライナの防空を別枠の支援協議ではなく首脳会議の成果として扱うことである。同盟がこれに同意するかどうかは未解決の問題であり、今後48時間でその答えが出る。