Conflitos · US Tomahawk missilesCobertura em andamento · reportagem 1 de 4
Pelo menos 121 crianças morreram na escola Shajareh Tayyebeh. As evidências agora apontam para um Tomahawk dos EUA.
Vídeo no idioma original
Traduzido do original em inglês.
Na manhã de abertura da campanha aérea EUA–Israel contra o Irã, um míssil atravessou uma escola primária feminina na cidade portuária de Minab e matou pelo menos 121 crianças, além de 26 de suas professoras. Quatro meses depois, uma série de investigações independentes — da BBC Verify, CNN, The Associated Press, NBC News, The Guardian e, mais recentemente, da Forensic Architecture em parceria com a Sky News — chegou à mesma conclusão: a arma que atingiu o complexo escolar foi quase certamente um míssil de cruzeiro Tomahawk dos EUA, disparado contra um alvo militar vizinho.
O ataque ocorreu em 28 de fevereiro de 2026, o primeiro dia do que o Pentágono batizou de Operação Epic Fury, em um bairro operário de Minab, no litoral sul do Irã, perto do Estreito de Ormuz610. O próprio número de mortos variou conforme a apuração. As autoridades iranianas disseram inicialmente que 168 pessoas morreram, incluindo cerca de 110 crianças2; uma visita da BBC ao local apontou 120 crianças mortas8; Democracy Now! e Truthout, citando o estudo da Forensic Architecture, relataram pelo menos 121 alunas e 26 professoras, com um total geral acima de 140610. A escola era a escola primária Shajareh Tayyebeh.
O rastro forense
A primeira corroboração independente veio de vídeos, não de algum governo. A BBC Verify autenticou imagens publicadas pela agência de notícias iraniana Mehr e concluiu que um Tomahawk dos EUA havia atingido a base militar adjacente à escola2. A análise da CNN de novas imagens, publicada em 9 de março, "parece confirmar" o mesmo — um míssil de cruzeiro americano atingindo a base iraniana vizinha5.
O rastro então se ampliou. A Associated Press, citando imagens de satélite, análises de especialistas e uma autoridade dos EUA, relatou que a explosão foi "provavelmente um ataque aéreo dos EUA"3. A NBC News, com base em autoridades americanas, disse que as Forças Armadas dos EUA estavam "mirando uma área próxima" à escola no momento do ataque9. O The Guardian publicou sua própria análise de evidências em 10 de março e chegou na mesma direção7.
Depois veio o mapa. Em 4 de março de 2026, o secretário de Defesa Pete Hegseth e o general Dan Caine realizaram uma entrevista coletiva no Pentágono em que exibiram um gráfico intitulado "Operation EPIC FURY Timeline – First 100 Hours". O gráfico situa Minab dentro da área de alvos dos EUA nas horas iniciais da guerra3. É o próprio diagrama operacional das Forças Armadas dos EUA mostrando onde atacavam, elaborado por quem executava os ataques.
O segundo ataque
O estudo da Forensic Architecture e da Sky News, divulgado no fim de julho, acrescentou uma segunda e mais grave constatação: o bairro foi atingido novamente enquanto famílias e socorristas ainda estavam no local610. Um ataque duplo contra o local de uma escola é o tipo de padrão que, em outras guerras, atraiu escrutínio jurídico internacional. Nenhuma das fontes fornecidas à HeyDay confirma uma análise jurídica separada da Human Rights Watch — essa alegação, repetida na legenda da reportagem, não aparece na apuração subjacente.
O que os EUA disseram — e não disseram
Pete Hegseth e o secretário de Estado Marco Rubio disseram que o Pentágono está investigando. As Forças Armadas de Israel, segundo vários relatos, não operavam na área naquele momento11. O presidente Donald Trump sugeriu publicamente que as imagens da escola bombardeada poderiam ser "IA"6 e continua negando a responsabilidade dos EUA. O governo permanece publicamente em silêncio há mais de 100 dias; a AP informou em 1º de julho que não houve nenhuma prestação de contas final4.
A narração da reportagem também trouxe duas frases atribuídas — de que as negações de Trump estão "minando ativamente a investigação oficial" e de que a apuração do Pentágono está "parada no CENTCOM por razões políticas". Nenhuma dessas formulações aparece literalmente em qualquer das fontes analisadas pela HeyDay. Elas não são apresentadas aqui como fatos.
Cinco redações, um laboratório de arquitetura forense e o próprio slide de briefing do Pentágono apontaram, separadamente e em conjunto, para a mesma arma atingindo o mesmo alvo. O que ainda falta é a explicação oficial dos EUA.
O que se pode afirmar com as evidências disponíveis é mais limitado do que as alegações mais fortes da legenda, e as lacunas importam. As fontes confirmam a atribuição ao Tomahawk e o mapa do próprio Pentágono. Elas não confirmam as marcações específicas de componentes — os rótulos "Globe Motors" ou "Ball Aerospace", os carimbos "made in USA" — citadas pela reportagem, nem a alegação de um muro divisório existente desde 2016. Um leitor que nunca aperte o play deve saber no que se baseia cada afirmação.
A pergunta de uma criança, ainda sem resposta
Quando a BBC chegou ao local no fim de julho, uma sobrevivente fez a pergunta que agora paira sobre o silêncio oficial: "Qual foi o crime delas?"8. Quatro meses depois de um Tomahawk — segundo todas as linhas de evidência disponíveis — destruir uma escola primária nas primeiras horas de uma guerra batizada pelo próprio Pentágono, nenhuma autoridade dos EUA respondeu a ela.
O que sabemos
- Cinco organizações jornalísticas independentes e uma unidade forense acadêmica afirmam que um Tomahawk dos EUA atingiu a base iraniana ao lado da escola Shajareh Tayyebeh em 28 de fevereiro de 2026. 2359
- O mapa do briefing de 4 de março do próprio Pentágono inclui Minab dentro da área de alvos dos EUA nas horas iniciais da Operação Epic Fury. 3
- Um segundo ataque atingiu o bairro enquanto equipes de resgate ainda estavam no local. 610
O que não sabemos
- Se o ataque foi um alvejamento deliberado da escola, uma consequência colateral conhecida ou uma falha de alvejamento na base adjacente — os EUA não deram explicação pública.
- Por que a investigação do Pentágono não produziu nenhuma conclusão pública mais de 100 dias após o ataque.
- Se algum militar dos EUA foi punido, transferido ou responsabilizado de qualquer forma.
Próximos passos
- A divulgação do relatório da Forensic Architecture–Sky News e a reportagem da AP de 1º de julho sobre o silêncio aumentam a pressão por uma resposta oficial dos EUA.
- Qualquer desclassificação, pelo CENTCOM, de materiais de seleção de alvos, vídeos de cabine ou avaliações de danos de combate.
- Se o Congresso abrirá seu próprio inquérito sobre como um complexo escolar apareceu dentro do diagrama de alvos das primeiras 100 horas.
Quem é quem
- Pete HegsethSecretário de Defesa dos EUA
- Gen. Dan CaineChefe do Estado-Maior Conjunto
- Marco RubioSecretário de Estado dos EUA
- Donald TrumpPresidente dos EUA
- Equipe de pesquisa da Forensic ArchitectureInvestigadora principal, estudo da Forensic Architecture
Onde
- 01Minab, província de Hormozgan, Irã
- 02Estreito de Ormuz
- 03Pentágono, Arlington, Virgínia
Linha do tempo
Dia 1 · 4 reportagens
O que exibimos · Atualização 1Você está aqui
Pelo menos 121 crianças morreram na escola Shajareh Tayyebeh. As evidências agora apontam para um Tomahawk dos EUA.4 dias depois
O que exibimos · Atualização 2Mais recente
156 mortos em Minab: um Tomahawk dos EUA, uma escola e um silêncio que já dura 144 dias4 dias depois
O que exibimos · Atualização 3Mais recente
Ainda não há provas verificáveis da alegação de bombardeio a escola que matou 120 crianças55 dias depois
Primeiro a noticiar
O que exibimos · Atualização 4Mais recente
Uma lista com uma década, uma escola em Minab e 178 mortos
Fontes9
Todas as fontes, por veículo
11 fontes de 9 veículos· Mais citados primeiro
CBS Newscbsnews.com1
Democracy Now!democracynow.org1
HeyDay News1 vídeo1
NBC Newsnbcnews.com1
the Guardiantheguardian.com1
Truthouttruthout.org1
Tradução atualizada em
Exibido recentemente

Disponível em inglês
Pawan Kalyan separation: Couple pledge shared parenting after 13 years




