Todd Blanche’s Attorney General nomination

有哪些变化

• 布兰奇于 2026 年 8 月 8 日星期六清晨，在一场基本按党派划线的通宵表决中，以 50 比 49 获得确认。
• 柯林斯和穆尔科斯基反对他；卡西迪投下了决定性赞成票。
• 他自 4 月起担任代理司法部长，此前曾任该部门二把手。
• 出于对独立性的担忧，他书面同意缩小税务豁免协议的范围，并终止反武器化付款。
• 他于 8 月 10 日宣誓就任司法部长。

当时尚无定论

• 所提供的记录中没有布兰奇宣誓就职时的公开发言。
• 宣誓地点、任何前任的身份及去向，以及有关士气或未来执法重点的说法，均未得到所提供来源的证实。

我们说过将关注的

• 关于税务协议和付款的书面让步在实践中是否会兑现。
• 布兰奇将如何证明自己独立于曾聘用他担任私人律师的总统。

有哪些变化

• 默科斯基和柯林斯宣布反对后，卡西迪于8月7日宣布支持。
• 参议院于8月8日凌晨以50票对49票确认布兰奇出任司法部长。
• 布兰奇曾是特朗普的私人辩护律师，并担任代理司法部长。

当时尚无定论

• 来源中没有经核实的信息解释麦康奈尔的状况，或其对票数计算的具体影响。
• 没有经核实的来源说明旁白提到的具体追回欺诈所得数字、管理指令或外部背书措辞。

我们说过将关注的

• 布兰奇在担任代理司法部长后，将如何行使正式确认后的职权。
• 支持他的狭窄联盟是否会影响未来司法部监督方面的争斗。

有哪些变化

• 卡西迪周五宣布，他将投票确认布兰奇；此前，穆尔科斯基和柯林斯表示将反对他。
• CNBC报道称，卡西迪的支持似乎为布兰奇提供了所需的50票。

当时尚无定论

• 这些消息来源没有证实参议院最终投票结果。
• 除通宵考虑此事外，没有经核实的内部审议细节。

我们说过将关注的

• 参议院全体投票是否会锁定周五所述的50票算术结果。
• 如果获得确认，布兰奇行使永久职权的方式将与行使代理职权有何不同。

有哪些变化

• 委员会于2026年8月4日以12比10表决，推进布兰奇的提名。
• 科宁和蒂利斯是随后转而支持他的两名共和党保留意见者。
• 司法部发布了撤销该基金的书面声明。
• 特朗普表示，他没有批准撤销该基金。

当时尚无定论

• 所提供的来源中，没有得到交叉证实的基金规模或单一和解文件起源。
• 所提供的来源中，没有经核实的科宁在委员会上的逐字发言内容。

我们说过将关注的

• 参议院全院是否会在8月休会期前确认布兰奇。
• 书面撤销声明和范围收窄的审计保护措施能否在本届国会结束后继续有效。

有哪些变化

• 特朗普7月31日在戴维营称，18亿美元基金已经作废，同时表示希望支持者得到补偿。
• 蒂利斯和科宁拒绝投票确认布兰奇，除非有书面承诺保证该基金永不恢复。
• 特朗普8月1日威胁称，如果布兰奇遭到阻挠，他将推动《反武器化法案》，并让基金恢复。

当时尚无定论

• 档案中没有公开记录显示，特朗普曾授权作出该基金永不恢复的书面承诺。
• 蒂利斯任何社交媒体帖文的逐字内容及其他未经佐证的视频细节仍未得到确认。

我们说过将关注的

• 布兰奇的提名能否推进、是否无限期留任代理职位，或是否会成为新一轮法案争斗的导火索。

有哪些变化

• 参议院于7月29日在罗森提出动议后，全票通过反对赦免麦克斯韦的决议。
• 科宁和蒂利斯暂不支持，导致司法委员会推迟对布兰奇的投票。
• 应一名关键共和党参议员的要求，布兰奇于7月16日会见了爱泼斯坦案指控者。

当时尚无定论

• 所提供的报道中没有科宁、蒂利斯或罗森参议院演说的逐字引语。
• 没有证据确认该专项基金金额为$1.8 billion，也没有新的委员会投票确切日期。

我们说过将关注的

• 白宫会取消还是保留这项反武器化专项基金，以争取共和党人支持。
• 参议院全院投票会否最早于周一举行，还是推迟一个月。

有哪些变化

• 2026年7月29日，委员会推迟了对布兰奇提名的表决，这一挫折被称为“重大打击” 。
• 科宁和蒂利斯拒绝支持，除非取消这笔18亿美元的基金；该基金面向那些声称自己遭到错误起诉的人。这使提名陷入“悬而未决”的状态 。
• 2026年8月3日，布兰奇撤销了该基金，此后科宁和蒂利斯宣布支持他 。

当时尚无定论

• 现有材料无法确定证词的逐字表述、司法部内部的审议情况，也未提供书面协议和审计保护措施澄清的完整文本。

我们说过将关注的

• 布兰奇的提名在委员会审议后能否迅速提交全体参议院表决，以及是否会以其他形式再次提出替代性补偿方案。

最初已知的信息

• 2026年7月16日，代理司法部长托德·布兰奇在司法部总部会见了爱泼斯坦案幸存者安妮·法默、杰丝·迈克尔斯、莉兹·斯坦和丹妮·本斯基。
• 这场会面是在参议员汤姆·蒂利斯（共和党，北卡罗来纳州）将其设为支持布兰奇获得确认的条件后才举行的。
• 4名幸存者都公开表示，这场会面令人觉得遭到轻视；法默称布兰奇“态度粗暴、居高临下”；迈克尔斯说自己遭到“煤气灯操纵”；斯坦称这是一场“作秀”。
• 布兰奇告诉记者，这场会面“并非完全融洽”，而且“没有解决任何问题”。

当时尚无定论

• 参议院司法委员会是否安排了布兰奇提名案的投票，以及何时安排。
• 截至视频报道播出时，除蒂利斯之外是否还有任何共和党参议员公开表示尚未决定是否支持布兰奇的提名。
• 参议院司法委员会对布兰奇提名案进行的任何投票的实际结果。

我们说过将关注的

• 幸存者的公开批评是否会促使任何参议员——包括蒂利斯——拒绝支持，以及这会如何影响布兰奇的确认之路。