نتنياهو يرفض خطة أمريكية من 15 نقطة بشأن غزة والحوثيون يضربون أهدافًا سعودية

كان من المفترض أن تنهي 15 نقطة الحرب في غزة. لكن يوم الأحد، 9 أغسطس 2026، قال رجل واحد «لا» لها جميعًا، وخلال ساعات، باتت الحرب الأوسع مهددة بالاتساع على أي حال. ^{8 3 5 9}

كانت الوثيقة المحورية في ذلك اليوم خطة من 15 نقطة أصدرها ما يُسمى «مجلس السلام» التابع للرئيس دونالد ترامب، في أحدث محاولة أمريكية لمقايضة نزع سلاح حماس بانسحاب إسرائيلي من غزة. ^{8 9 6} لم تكن مسودة مغمورة أو بالون اختبار. فقد حظيت بثقل واشنطن، وقُدّمت بوصفها مسارًا لإنهاء حرب قاربت عامين، ووفقًا لتقارير متعددة، كان أحد الطرفين قد وافق عليها بالفعل. ^{9 2 6}

ثم رفضه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو رفضًا قاطعًا، خلال اجتماع لمجلس الوزراء في القدس يوم الأحد. ^{8 3 5 9} وكان شرطه مباشرًا ومألوفًا: لن تنسحب القوات الإسرائيلية من غزة إلى أن يُنزع سلاح حماس فعليًا. وصاغت روايات أخرى موقفه على أنه لا انسحاب قبل أن تنزع حماس سلاحها بالكامل، أو قبل نزع سلاح حماس بالكامل، لكن المعنى لم يختلف. ^{9 3 6 7 4} وكانت الخطة بصيغتها المكتوبة تقضي بانسحاب القوات الإسرائيلية بالتزامن مع نزع حماس سلاحها، وهو ترتيب وصفه نتنياهو بأنه غير مقبول من دون ما سماه نزعًا حقيقيًا للسلاح. ^{9 6}

لا تكمن أهمية الرفض في مضمونه وحده، بل أيضًا في الاصطفاف الذي أخلّ به. فوفقًا لفرانس 24، وافقت حماس على الوثيقة المؤلفة من 15 نقطة، كما جدّدت الحركة التزامها بالخطة في تقارير أخرى. ^{9 2 6} وبعبارة أخرى، أيدت المجموعة التي تقول إسرائيل إنه يجب نزع سلاحها خارطة الطريق الأمريكية، بينما لم توافق الحكومة المطلوب منها الانسحاب. وهذه هي خلاصة يوم 9 أغسطس: خطة أمريكية بموافقة حماس ورفض إسرائيلي، ما ترك واشنطن والقدس على خلاف علني.

وصفت وسائل إعلام متعددة هذه اللحظة بأنها خلاف علني نادر بين نتنياهو وترامب. ^{5 9} وجاءت بعد أن قال ترامب إن نتنياهو يؤيد الخطة، وهو ادعاء ناقضه قرار الأحد مباشرة. ¹⁰ وزاد السياق داخل غزة من حدة التوتر. فقد أوقف الجيش الإسرائيلي عمليًا هجماته في غزة تحت ضغط أمريكي، رغم عدم التوصل إلى تسوية سياسية. ⁷ أي وقف لإطلاق النار على أرض الواقع، من دون اتفاق مكتوب.

تفسر السياسة الداخلية جانبًا من الحسابات، لكنها لا تحسمها. فنتنياهو يواجه انتخابات في 27 أكتوبر، وهو موعد أشارت إليه التغطيات الأمريكية والبريطانية بوصفه المهلة الحاسمة التي تحكم مناوراته. ^{7 11} وأي اتفاق يبدو كأنه انسحاب قبل نزع السلاح ينطوي على كلفة واضحة لدى قاعدته وشركائه في الحكومة، وأي اتفاق يبدو خضوعًا لواشنطن له كلفته الخاصة لدى الناخبين الذين يقدّرون التحدي. ولم يصدر البيت الأبيض تعليقًا رسميًا في أعقاب التطورات مباشرة، وفق ما تغطيه التقارير المتاحة، ولم يشر أحد التقارير سوى إلى تغطية مقتضبة لرد الفعل الأمريكي. ¹¹ وقال محللون اقتُبست أقوالهم في التغطية نفسها إن من غير المرجح أن يكون الرفض الكلمة الأخيرة، في تذكير بأن الرفض العلني في هذه العلاقة كان كثيرًا ما يفتح بابًا لمزيد من التفاوض بدلًا من أن ينهيه. ¹¹

وفي وقت متأخر من الليلة نفسها، اتسعت الأزمة جغرافيًا. وأكد عنوان في صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن الحوثيين ضربوا منشأة نفطية سعودية وميناءً يمنيًا، بما يتوافق مع جوهر الروايات الليلية عن هجمات منسقة على البنية التحتية للطاقة في السعودية ومدينة يمنية ساحلية. ² وتكتسب هذه المعلومة أهمية لأنها تثبت وجود جبهتين في آن واحد: قطيعة دبلوماسية بشأن غزة في القدس، وتصعيد عسكري حول البحر الأحمر والسعودية خلال ساعات.

لكن ما يمكن قوله بعد هذا العنوان يظل محدودًا بما تتضمنه نصوص المصادر المتاحة فعلًا. فالمقتطفات المقدمة لا تتضمن تصريح المتحدث العسكري الحوثي، أو تأكيد أسماء مواقع محددة، أو تقديرات للضحايا أو الأضرار، أو الوضع التشغيلي الراهن للميناء أو المصفاة. ويؤكد ملف البحث هذه النقطة صراحة: فالتفاصيل، مثل هوية المتحدث، وتسمية مدن ومنشآت بعينها، والادعاءات بشأن الأضرار، تظل خارج نطاق ما يمكن تأكيده من المقتطفات المقدمة. والمعلومة الإضافية الوحيدة عن المشهد الإقليمي مقتطف تمهيدي يفيد بأن إيران وعُمان تتقدمان بخطة مؤقتة لإعادة فتح مضيق هرمز. ² ويلمح ذلك إلى مدى حساسية أسواق الطاقة وممرات الشحن بالفعل، لكنه لا يثبت بحد ذاته سلسلة التفويض لهجمات الحوثيين أو أثرها الدقيق.

ينبغي ألا يحجب التحفظ في الاستناد إلى المصادر حجم المخاطر. فالضربات التي تطال البنية التحتية للطاقة السعودية، والملاحة في البحر الأحمر، وعمليات الموانئ، تثير حتمًا احتمال الرد والاضطراب في أسواق الطاقة العالمية التي ترهقها بالفعل التوترات حول مضيق هرمز. وحتى من دون أرقام مؤكدة للأضرار، فإن الإشارة تصعيدية: فبينما تعثرت الدبلوماسية بشأن غزة في القدس، استُخدمت القوة في أماكن أخرى من المنطقة. ولا يمكن تحديد ما إذا كان التطوران منسقين، أو انتهازيين، أو مجرد متزامنين، استنادًا إلى المصادر المتاحة، كما أن سلسلة التفويض المحددة لهجمات الحوثيين لا تزال غير واضحة.

وثمة أيضًا خلاف لم يُحسم بشأن ترتيب الخطوات، يقع في صميم مأزق غزة. فالتصور الأمريكي يقضي بأن يتزامن الانسحاب الإسرائيلي مع نزع سلاح حماس. ^{9 6} ويصر نتنياهو على أن الانسحاب يجب أن ينتظر إلى أن يصبح نزع السلاح حقيقيًا وكاملًا. ^{9 3 6 7} وبعد أن أيدت حماس خارطة الطريق، جدّدت التزامها بالخطة، ما يعيد عمليًا مسؤولية التحرك إلى إسرائيل. ^{2 6 9} يطالب كل طرف، فعليًا، بأن يتحرك الطرف الآخر أولًا، فيما تحاول الولايات المتحدة الحفاظ على خطة وافق عليها طرف ورفضها الآخر.

والقراءة الصادقة هي أن 9 أغسطس أفضى إلى جمود لا إلى تسوية. فقد أوقفت إسرائيل الهجمات الكبرى مؤقتًا من دون الموافقة على الانسحاب. ⁷ وأيدت حماس خطة من دون أن تنزع سلاحها. ^{9 2} وحدث خلاف معلن بين واشنطن وحليف زعمت أنها حصلت على موافقته. ^{5 9 10} وشهدت المنطقة ضربات جديدة لم يُوثق نطاقها الكامل بعد، لكن مواقعها وحدها تكفي لإثارة قلق أسواق النفط ومشغلي الموانئ. ²