Conflits · Aide alimentaire à GazaDossier en cours · reportage 5 sur 5

Près de 500 000 personnes risquent de perdre l’aide alimentaire à Gaza, faute de fonds pour le PAM

Le PAM attribue la réduction menacée à l’insuffisance des financements, et non à un recul de la faim. Ses chiffres montrent une forte baisse de la couverture, mais la date de début et le montant nécessaire au rétablissement de l’aide restent incertains.

Diffusé Rédigé 6 min de lecture27 sources

Suivre par RSS

Vidéo en langue originale

Transcription · CHARGEMENT

Traduit de l’original anglais.

Dossier en coursJour 80

5 reportages56 médias102 sources5 vidéos

Tout le dossier
6 jours calmes7 jours calmes4 jours calmes5 jours calmes4 jours calmes5 jours calmes6 jours calmes14 jours calmes8 jours calmes11 jours calmes
  • Aucun événement daté pour l’instant
  1. Mise à jour 1Trump affirme qu’un accord prévoit le désarmement du Hamas, mais le Hamas pose des conditions et Israël se retire
  2. Mise à jour 2Netanyahu a dit non au plan de Trump en 15 points pour Gaza, puis Kushner a tenté de le relancer
  3. Mise à jour 3Les pourparlers sur Gaza butent sur l’ordre des étapes tandis que les frappes se poursuivent et que l’Égypte accueille une signature
  4. Mise à jour 4Le cessez-le-feu à Gaza approche de son premier anniversaire. L’aide qui permet aux familles de se nourrir est menacée.
  5. Mise à jour 5Près de 500 000 personnes risquent de perdre l’aide alimentaire à Gaza, faute de fonds pour le PAMVous êtes ici

Ce qui a changé depuis notre dernier reportage

11 jours plus tard

Avant

Le cessez-le-feu à Gaza approche de son premier anniversaire. L’aide qui permet aux familles de se nourrir est menacée.

Ce que nous disions encore en suspens

  1. Le montant exact du déficit de dons prévu pour les six mois, le déploiement actuel d’une force de stabilisation et le nombre de combattants parmi les morts restent indéterminés.

    Encore en suspens

    Le déficit exact de dons pour les six mois reste indéterminé, car les besoins, les financements disponibles et les besoins non couverts n’ont pas été distingués. Les nouveaux éléments ne précisent pas non plus le déploiement actuel d’une force de stabilisation ni le nombre de combattants parmi les morts déjà évoqués. 15

  2. À surveiller : une annonce datée de négociations, des changements dans les autorisations d’entrée et un état des financements distinguant les besoins de l’argent qui manque encore.

    Encore en suspens

    Cette mise à jour ne fait état d’aucune annonce datée de négociations, d’aucune modification vérifiée des autorisations d’entrée ni d’un état complet des financements. La déclaration de Skau selon laquelle l’entrée de nourriture n’est pas devenue plus difficile explique pourquoi cette réduction est attribuée aux difficultés financières ; elle n’établit pas un changement de la politique d’accès. 115

Maintenant

Le PAM attribue la réduction menacée à l’insuffisance des financements, et non à un recul de la faim. Ses chiffres montrent une forte baisse de la couverture, mais la date de début et le montant nécessaire au rétablissement de l’aide restent incertains.

Pour les familles qui abordent l’hiver dans des tentes de fortune, la perte de l’aide alimentaire aggraverait une existence déjà précaire : abris insuffisants, services endommagés et absence de sécurité fiable. Près d’un demi-million de personnes à Gaza sont désormais confrontées à cette perte, selon le Programme alimentaire mondial — non pas parce que la faim a reculé, mais parce que l’agence manque de fonds. 1

Carl Skau, directeur exécutif par intérim du PAM, a décrit cette réduction due au manque de financements dans un article daté du 18 octobre 2026 et publié par l’Associated Press. Il a déclaré qu’il n’était pas devenu plus difficile d’acheminer de la nourriture à Gaza. Cette distinction est importante : la raison qu’il donne à cette réduction est l’insuffisance des financements, et non une baisse des besoins ni une nouvelle détérioration des conditions d’entrée des denrées alimentaires. Cela ne signifie pas que les restrictions d’accès ont pris fin. 1 2

Le 8 octobre, nous avons rapporté que l’aide alimentaire à Gaza était menacée par l’insuffisance des financements et les restrictions d’accès, alors que le cessez-le-feu approchait de son premier anniversaire. Le nouveau témoignage rend la menace financière concrète : près d’un demi-million de personnes risquent de perdre l’aide. On ignore toujours précisément quand la réduction prendra effet, qui perdra l’aide et quels fonds permettraient de la rétablir.

Moins de bénéficiaires, pas moins de faim

La mesure écrite la plus précise figure dans le rapport de situation externe 98 du PAM, daté du 12 octobre et couvrant la période du 1er au 30 septembre. Il indique que les contraintes financières obligent à réduire l’aide mensuelle à Gaza, qui passerait de 1,6 million à 1,1 million de personnes. 5

Faits essentiels

  1. 1,6 millionNombre mensuel de bénéficiaires à Gaza précédemment indiqué par le PAM 5
  2. 1,1 millionNombre mensuel réduit de bénéficiaires à Gaza indiqué par le PAM 5
  3. 31,25%Réduction calculée à partir de ces nombres de bénéficiaires 5

Cela représente une réduction de 500 000 personnes — près d’un tiers du nombre de bénéficiaires précédemment indiqué. Cela ne prouve pas que toutes les personnes qui resteront dans le programme recevront une ration réduite de 31,25 pour cent. Les chiffres comptabilisent les bénéficiaires ; ils n’établissent pas de changement dans les calories, le contenu des colis alimentaires ou la fréquence des distributions pour ceux qui continuent de recevoir de l’aide. 5

Le chiffre de départ fait l’objet d’une divergence non résolue. La description diffusée par l’AP, publiée le 18 octobre, donne un point de départ de 1,8 million et une réduction d’au moins 500 000 personnes, sans préciser le nombre exact après réduction. Le rapport du PAM du 12 octobre indique que le nombre passe de 1,6 million à 1,1 million. Des périodes différentes ou des formes d’aide distinctes pourraient expliquer cet écart, mais aucune explication n’a été établie. Il n’est pas prudent de combiner ces données pour en tirer un nouveau total. 7 5

Il ne faut pas non plus confondre la couverture de l’aide et l’ampleur de la faim. Dans l’introduction de son entretien du 18 octobre, NPR estime à 1,4 million le nombre de personnes confrontées à des pénuries alimentaires aiguës. Il s’agit d’une mesure des besoins alimentaires, et non d’un autre décompte des bénéficiaires du PAM. Un programme peut toucher moins de personnes alors que la faim reste grave ; la perte de l’éligibilité ou de l’accès à l’aide ne démontre pas qu’un ménage a trouvé suffisamment à manger ailleurs. 3

Une autre pression est déjà signalée dans l’aide en espèces. Le texte descriptif de ReliefWeb consacré au rapport du PAM indique que les contraintes financières obligent à réduire le montant des transferts en espèces pour 75 000 familles de Gaza. Les montants des versements précédents et nouveaux, leur date de début et leur chevauchement avec la réduction touchant un demi-million de personnes ne sont pas établis. Ajouter ces familles au nombre de bénéficiaires individuels risquerait de compter certaines personnes deux fois. 12

Le déficit financier à l’origine des coupes

Le PAM indique qu’il lui faut 426 millions de dollars américains pour ses opérations à Gaza et en Cisjordanie de juillet à décembre 2026. Il s’agit d’un montant couvrant les deux territoires, et non d’un déficit propre à Gaza. La déclaration disponible ne distingue ni les besoins, ni les contributions déjà disponibles, ni le solde restant à financer — et n’établit pas la date à laquelle la situation financière a été évaluée. Ce montant ne peut donc être considéré comme un budget brut vérifié ni comme un déficit de dons vérifié. 15

La question financière la plus concrète reste donc sans réponse : combien d’argent supplémentaire faudrait-il pour maintenir l’aide menacée à Gaza ? Les éléments disponibles n’établissent ni ce montant ni un nouvel engagement de financement suffisant pour empêcher ou inverser la réduction. Un montant élevé dans un appel de fonds ne remplace pas un état des comptes précisant ce qui est disponible et ce qui manque.

Le calendrier reste tout aussi incertain. Un article de UNifeed indique que la réduction de l’aide alimentaire à Gaza devait commencer le 1er octobre, mais les documents datés disponibles n’établissent pas l’année et ne relient pas cette annonce à la mesure précise qui fait passer le nombre de bénéficiaires de 1,6 million à 1,1 million. Ils ne permettent pas de confirmer une mise en œuvre le 1er octobre 2026. Aucune date de fin, aucun calendrier de rétablissement ni aucune liste des quartiers et groupes de bénéficiaires concernés n’ont non plus été vérifiés. 4 5

L’hiver face à une reconstruction inachevée

« La vie est absolument brutale à Gaza », a déclaré Skau, selon la citation reprise par NPR. Dans son récit actuel, il décrit des familles qui vivent toujours dans des tentes de fortune, sans accès fiable à l’eau, à l’assainissement, aux services de base ou à la sécurité. Il situe la situation un an après le début du cessez-le-feu et trois ans après le début de la guerre. Ces anniversaires ne signifient pas que les logements ont été reconstruits ou que les services essentiels ont été rétablis. 3 1

Des rapports antérieurs de l’ONU étayent ce tableau général, sans toutefois fournir une nouvelle évaluation pour le mois d’octobre. Le 4 septembre, le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations unies a indiqué que la plupart des 2,1 millions d’habitants de Gaza abordaient la saison des pluies dans des sites de déplacement surpeuplés. Il a également décrit des infrastructures d’évacuation des eaux usées en cours de réparation dans une zone détruite par les hostilités, ainsi que des enfants qui continuaient d’être tués par des frappes aériennes et d’autres attaques dans des zones peuplées. 20

Skau fait également état de près de 50 incidents de sécurité par jour. Cela reste son témoignage : la définition, la période d’observation et la série d’incidents sous-jacente ne sont pas établies ici. Il ne serait pas responsable de reformuler ce chiffre en « 50 attaques quotidiennes » ou « violations du cessez-le-feu », et il ne s’agit pas d’un bilan de victimes. L’évaluation de l’ONU de septembre confirme que le danger persiste, mais pas ce taux quotidien précis. 1 20

L’évolution centrale est claire, même si les comptes ne le sont pas : le PAM décrit une baisse de la couverture alimentaire due aux difficultés financières, alors que les besoins restent importants. Pour les familles déplacées qui affrontent l’hiver, les questions sans réponse ne sont pas de simples détails techniques. Elles déterminent si l’aide se poursuit, quand elle s’arrête et s’il existe quelque chose de fiable pour la remplacer.

Tel que diffusé 13 lignes
  1. On October 8, we reported Gaza aid faced cuts. Now WFP says nearly half a million people face losing assistance. Families approach winter in makeshift tents, with hunger still widespread. How much coverage is being lost, and what would restore it?
  2. Carl Skau, the World Food Programme's acting executive director, says the agency is running short of money. He attributes this reduction to funding, even as food needs persist. He says bringing food into Gaza hasn't become more difficult. Earlier access restrictions also threatened assistance, but money is the reason he gives for this cut.
  3. An estimated 1.4 million people in Gaza are suffering acute food shortages. That measures the need for food. WFP's assistance figures measure how many people the agency helps. Hunger can remain severe while the programme's ability to reach people shrinks.
  4. WFP puts its previous monthly coverage at 1.6 million people, falling to 1.1 million. That's 500,000 fewer people, or 31.25 percent of the previous caseload. The percentage measures the reduction in people covered.
  5. Those figures cover monthly assistance in Gaza. They're dated October 12 and cover September. They give the clearest numerical picture of the contraction, but a different starting total also appears in the current account.
  6. The starting totals differ. One is 1.6 million people. The other is 1.8 million, with at least 500,000 losing assistance. Both describe a reduction around half a million or more. Nobody has explained the difference between those starting figures.
  7. WFP also describes lower cash transfers for 75,000 Gaza families as already under way. That reduces how much money those families receive. Some may also be among the people facing loss of monthly assistance, so adding the family count to the beneficiary count would risk counting people twice.
  8. WFP lists 426 million dollars as needed for operations in Gaza and the West Bank from July through December 2026. It hasn't separated that figure into money available and money still missing, so Gaza's remaining funding gap is unclear.
  9. The two territories share that funding figure. It can't tell a family in Gaza how much money would keep their assistance going. The amount needed to restore the threatened coverage is still unclear, while winter adds another pressure to daily life.
  10. Skau says, “Life is absolutely brutal in Gaza.” He describes families living in improvised tents without dependable water, sanitation, basic services or safety. He places those conditions one year into the ceasefire and three years into the war.
  11. Skau also says Gaza is experiencing almost 50 security incidents a day. He hasn't explained which incidents that includes or how long that rate has held. His description conveys continuing danger for people whose homes and essential services remain damaged.
  12. By September 4, most of Gaza's 2.1 million people were approaching the rainy season in overcrowded displacement sites. Wastewater infrastructure was being repaired in an area destroyed by hostilities. Children continued to be killed by airstrikes and other attacks in populated areas.
  13. Those September conditions show the pressures families were already carrying into autumn. Skau's current description adds a threatened loss of food assistance as colder weather approaches. WFP hasn't said when this specific beneficiary reduction takes effect or when coverage could return. There's no confirmed new funding commitment sufficient to prevent or reverse the reduction.

Sources

27 sources15 médias1 vidéo2 dépêches reprises

Carte des sources

Consultez les éléments à l’appui de ce reportage. La carte montre leurs liens ; les liens ci-dessous ouvrent les sources citées dans cet article.

La carte des sources se charge pendant votre lecture.

Explorer la carte complète de la rédaction ↗

Traduction mise à jour le

Historique des révisions

  1. r1Première publication.