सामग्री पर जाएं
अभी

रिपोर्टजारी खबर · 3 में से रिपोर्ट 1

CNN बेचे बिना पैरामाउंट को वार्नर ब्रदर्स के अधिग्रहण की मंज़ूरी

पैरामाउंट ने वार्नर ब्रदर्स का सौदा पूरा करने के लिए 12 राज्यों और राइटर्स गिल्ड के साथ समझौता किया, जिसमें CNN बेचने की शर्त नहीं है—लेकिन कीमत, प्रोडक्शन का वादा और न्यूज़रूम की गारंटी के आँकड़े आपस में मेल नहीं खाते।

लिखित 5 मिनट में पढ़ें · 4 स्रोत

HeyDex

मूल भाषा में वीडियो

मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।

हॉलीवुड ने अभी-अभी एक विलय को मंज़ूरी मिलते देखा है, जबकि कोई इस बात पर सहमत नहीं है कि इसकी कीमत क्या है। पैरामाउंट अब वार्नर ब्रदर्स की खरीद पूरी कर सकता है। इसे रोकने के लिए मुकदमा करने वाले राज्यों के साथ समझौता करने के बाद, मंज़ूरी का जश्न मनाने वाली घोषणाओं में एक ही सौदे की कीमत $81 billion, $110 billion और $111 billion बताई गई है। प्रोडक्शन का वादा इससे भी अधिक उलझा हुआ है—दस गुना तक। यह गोलाई के कारण आया अंतर नहीं है; यह इस बात का संकेत है कि मामले को कितनी तेज़ी से कागज़ों पर निपटा दिया गया और वास्तविक प्रवर्तन के कितने कम ब्योरे सार्वजनिक हैं।⁠1⁠2⁠3

कानूनी नतीजा निश्चित है। पैरामाउंट ने विलय रोकने के लिए मुकदमा करने वाले कैलिफ़ोर्निया-नेतृत्व वाले 12 राज्यों के गठबंधन और राइटर्स गिल्ड ऑफ़ अमेरिका की ओर से दायर अविश्वास-रोधी दावों पर समझौता किया। इस समझौते से राज्यों की बाधा हट गई है और खरीदारी कुछ ही हफ्तों में पूरी होने की दिशा में आगे बढ़ सकती है। पैरामाउंट के लिए अहम बात यह है कि ऐसा किसी परिसंपत्ति या कारोबार को बेचने की बाध्यता के बिना हो रहा है—यानी CNN या फ़िल्म फ्रेंचाइज़ी को बेचने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा।⁠1⁠4

12विलय रोकने के लिए मुकदमा करने वाले राज्य 4
$7Mसौदा पूरा न होने पर सितंबर के बाद रोज़ाना शुल्क 1
30 फिर 32सालाना न्यूनतम फ़िल्में, 2 और फिर 3 साल तक 4

समय-सीमा इस जल्दबाज़ी की वजह किसी भी प्रेस विज्ञप्ति से बेहतर समझाती है। अगर सितंबर के अंत के बाद भी सौदा पूरा नहीं होता, तो पैरामाउंट को वार्नर के शेयरधारकों को रोज़ाना $7 million देने पड़ते। नेटफ्लिक्स की प्रतिद्वंद्वी बोली से शेयरधारकों को अपनी ओर करने के लिए ये बढ़ते शुल्क दिए गए थे। इसका मतलब है कि मुकदमेबाज़ी का हर हफ्ता सिर्फ़ कानूनी जोखिम नहीं, बल्कि लगातार होने वाला नकद खर्च भी था। राज्यों के साथ समझौते ने यह घड़ी रोक दी—या कम से कम पैरामाउंट को इसे रोकने का एक विश्वसनीय रास्ता दे दिया।⁠1

कंपनी तोड़ने के बजाय व्यवहार संबंधी उपाय

कारोबार बेचने के बजाय पैरामाउंट ने वे उपाय स्वीकार किए जिन्हें अविश्वास-रोधी कानून के वकील व्यवहार संबंधी उपाय कहते हैं: संयुक्त कंपनी किस तरह काम करेगी, इस बारे में लागू किए जा सकने वाले वादे। वह पहले दो वर्षों तक हर साल कम से कम 30 फ़िल्में और उसके बाद के तीन वर्षों तक हर साल कम से कम 32 फ़िल्में वितरित करेगी। उसने टेलीविज़न वितरकों और सिनेमाघरों को पांच साल तक सहयोग देने पर सहमति जताई। इसमें पांच साल तक केबल वितरण पर अलग से बातचीत और कीमतों पर अस्थायी रोक भी शामिल है। कागज़ पर ये शर्तें उत्पादन, प्रदर्शन और वितरण की रक्षा करती हैं। व्यवहार में, सहयोग की सटीक शर्तें या रोक की अवधि सार्वजनिक नहीं की गई हैं।⁠4⁠1

अमेरिका में प्रोडक्शन के हिस्से पर समझौते के ब्योरे सीधे-सीधे एक-दूसरे का खंडन करते हैं। एक विवरण के मुताबिक, अमेरिका में प्रोडक्शन पर अतिरिक्त खर्च हर साल $300 million, यानी कुल $1.5 billion होगा। दूसरे के मुताबिक, अमेरिका में प्रोडक्शन पर अतिरिक्त सालाना निवेश $30 million होगा। दोनों सही नहीं हो सकते, और यह अंतर फ़िल्म क्रू, स्टूडियो तथा कैलिफ़ोर्निया की राजनीति के लिए बेहद अहम है। समझौते में कैलिफ़ोर्निया के स्टूडियो के लिए प्रतिबद्धताएँ भी शामिल हैं, जिससे यह समझने में मदद मिलती है कि कैलिफ़ोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा समझौते और उसकी समीक्षा से क्यों जुड़े हैं।⁠3⁠4

पैरामाउंट ने क्या नहीं छोड़ा, यह उतना ही खुलासा करता है जितना कि उसने क्या किया। स्ट्रीमिंग सेवाओं की कीमतों पर कोई सीमा नहीं लगाई गई और पैरामाउंट प्लस तथा HBO Max को अलग रखने की कोई शर्त नहीं है। इससे उपभोक्ताओं से जुड़ा सबसे अहम सवाल—एक ही कंपनी के स्वामित्व में आने पर दो सबसे बड़ी स्ट्रीमिंग लाइब्रेरी की कीमत क्या होगी—पूरी तरह समझौते के दायरे से बाहर रह जाता है। सिनेमाघरों और वितरकों को पांच साल के उस सहयोग पर निर्भर रहना होगा, जिसकी सटीक शर्तें अभी सार्वजनिक नहीं हैं: कीमत तय करने का वादा नहीं, बल्कि बातचीत करने का वादा।⁠4

समाचार-कक्ष से जुड़े वादों का आकलन करना और भी मुश्किल है। समझौते में संपादकीय स्वतंत्रता और समाचारों की निगरानी से जुड़े वादे शामिल हैं, जो CNN और CBS News को प्रभावित करेंगे; बोंटा समीक्षा से जुड़े हैं। यह निगरानी कैसे काम करेगी, नियंत्रण बदलने की लड़ाई में स्वतंत्रता का क्या अर्थ होगा और अगर भविष्य का कोई मालिक सीमाओं को परखता है तो इसे कौन लागू करेगा—ये बातें अभी स्पष्ट नहीं की गई हैं। ऐसे सौदे में, जो एक मालिक को CNN और CBS News दोनों का स्वामित्व देता है, यही अस्पष्टता असल कहानी है। प्रवर्तन तंत्र के बिना स्वतंत्रता महज़ ब्रांडिंग है।⁠2⁠3⁠4

ज्ञात

  • 12 राज्यों के गठबंधन और राइटर्स गिल्ड के साथ समझौते से राज्यों की रोक हटी; CNN या फ़्रेंचाइज़ी बेचने की शर्त नहीं। 1
  • फ़िल्मों का कोटा 2 साल तक हर साल 30, फिर 3 साल तक हर साल 32; इसके अलावा केबल पर अलग बातचीत के 5 साल। 4

अज्ञात

  • अधिग्रहण का कोई निश्चित मूल्य नहीं, सालाना प्रोडक्शन का कोई निश्चित आँकड़ा नहीं, कीमतें स्थिर रखने की अवधि सार्वजनिक नहीं और समाचार-कक्ष की निगरानी के प्रवर्तन के ब्योरे स्पष्ट नहीं।

आगे

  • क्या सौदा कुछ ही हफ्तों में पूरा होगा और क्या उससे पहले कांग्रेस लापता आँकड़ों की माँग करेगी।

घटनाक्रम

दिन 2 · 3 रिपोर्ट

खबर की समयरेखा

  1. सबसे पहले बताया

  2. कैलिफ़ोर्निया समझौते की घोषणा करता है; पक्ष सहमति डिक्री जारी करने की मांग वाला संयुक्त प्रस्ताव दाखिल करते हैं।

  3. हमने क्या प्रसारित किया · अपडेट 1आप यहाँ हैं

    CNN बेचे बिना पैरामाउंट को वार्नर ब्रदर्स के अधिग्रहण की मंज़ूरी

  4. अदालत सहमति डिक्री जारी करने के प्रस्ताव को मंज़ूरी देती है।

  5. हमने क्या प्रसारित किया · अपडेट 2नया

    पैरामाउंट का वार्नर ब्रदर्स सौदा अदालत से मंज़ूर—लेकिन सौदा पूरा होने की पुष्टि नहीं

  6. योन क्राइज़ के पैरामाउंट में शामिल होने का कार्यक्रम है।

  7. अधिग्रहण पूरा होने की उम्मीद है; इसके पूरा होने की पुष्टि नहीं हुई है।

  8. हमने क्या प्रसारित किया · अपडेट 3नया

    अब पैरामाउंट का मालिकाना हक़ वार्नर ब्रदर्स पर है। वादों को अब पूरा करके दिखाना होगा।

स्रोत4

यहाँ उद्धृत स्रोतों में FRANCE 24 English ने सबसे पहले, इस रिपोर्ट के प्रसारण से 32 घंटे पहले प्रकाशित किया। इसके बाद 3 और समाचार संस्थानों ने प्रकाशित किया।
  1. FRANCE 24 English
  2. C-SPAN
  3. PBS NewsHour
  4. Reuters
  5. HeyDay News

जारी खबर · 3 में से रिपोर्ट 1

सभी स्रोत, समाचार संस्थान के अनुसार

4 समाचार माध्यमों से 4 स्रोत· सबसे ज़्यादा उद्धृत पहले

जैसा प्रसारित हुआ
  1. Paramount just cleared its Warner Bros takeover without selling CNN.
  2. The settlement lifts the legal block from twelve states and Hollywood writers, opening the way to close one of the largest media mergers ever attempted.
  3. What did Paramount actually give up to save the deal, and which multibillion-dollar numbers still do not agree?
  4. Paramount settled antitrust claims brought by a California-led coalition of twelve states that sued to block the merger, and by the Writers Guild of America.
  5. The agreement removes the state legal obstacle and lets the purchase move toward closing possibly within the next few weeks.
  6. It does so without structural sell-offs, meaning no forced sale of CNN or film franchises.
  7. The clearance is certain. The price is not. Settlement announcements from September 21st to 22nd agree the merger can proceed while putting the acquisition value at 110 billion dollars, 81 billion dollars for Warner Bros. Discovery, and 111 billion dollars for Warner Bros. Discovery.
  8. Seven million dollars a day is the clock running behind the settlement. If the deal did not close after the end of September, Paramount faced paying that amount each day to Warner shareholders, fees offered to win shareholders away from rival bidder Netflix.
  9. In place of divestitures, Paramount accepted enforceable guardrails on output, investment, distribution and news. It will distribute at least thirty films each year for the first two years, then at least thirty-two films each year for the following three years. It agreed to five years of support for television distributors and theaters, including negotiating cable distribution separately for five years, plus a temporary price freeze.
  10. The American production commitment is in direct conflict. One account puts the extra United States production spend at three hundred million dollars each year, one point five billion dollars in total. Another puts additional annual investment in United States production at thirty million dollars each year. The settlement also includes California studio commitments.
  11. No streaming price caps were imposed, and there is no requirement to keep Paramount Plus and HBO Max separate. That leaves theaters and distributors relying on five years of negotiated support whose exact terms are not yet public.
  12. The settlement includes editorial-independence and news oversight pledges affecting CNN and CBS News, with California Attorney General Rob Bonta linked to the settlement and its review. How that oversight works and who enforces it is not yet spelled out. Critics call the remedy weak and warn of job cuts for Hollywood workers and future leverage over theaters that could affect ticket prices and programming, with possible further congressional scrutiny as the clock runs toward closing.

अनुवाद अपडेट किया गया

हाल में प्रसारित