死刑執行の失敗後、クリスタ・パイクの弁護団が隔離措置に異議

10月30日、HeyDay Newsは、9月30日の死刑執行の試み以来初となるパイクの公の声明を報じた。彼女は、絶え間ない痛みや話すことの難しさ、そして死ぬ覚悟で執行室に入った後、病院で目覚めたことについて語った。同日遅くに報じられた緊急申し立ては、この声明を超えて状況を進展させるものだ。弁護団は今、回復の様子を説明するだけでなく、裁判所の介入を求めている。⁠20⁠9

50歳のパイクは、ナッシュビルにあるデブラ・K・ジョンソン・リハビリテーション・センターの医療棟で回復中だ。弁護士らは、テネシー州が彼女を他の受刑者から無期限に隔離していると主張し、収容条件を定めたとされる2024年の和解を根拠に挙げている。パイク自身も別途、回復期間の多くを刑務所の医療病棟で一人で過ごしたと語っている。⁠17⁠18⁠34

この違いは重要だ。医療を提供しただけで、それをめぐる制限が適法だと立証されるわけではない。一方、申し立てがあっただけでテネシー州が合意に違反したと立証されるわけでもない。この報道を裏付ける証拠の中に申し立てと和解の全文はなく、今回の要請に対する判決や州の回答も確認されていない。具体的な要件、州側の正当化の根拠、判事の評価は今後明らかになる。⁠34⁠33

10月30日にパイクの弁護士を通じて発表された声明は、医療棟で口述された。その後の放送でも繰り返し伝えられているが、別のインタビューや新たに発表された2度目の説明があったことを示すものではない。パイクは、執行室に入る前、支援してくれた人たちに別れを告げたと語った。「あの夜の先に人生が続くとは考えていませんでした」と彼女は述べた。数日後、彼女は一人で病院で目覚め、混乱し、痛みを感じていたと振り返った。⁠19⁠17

「あの夜以来、痛みのない瞬間は一度もありません」とパイクは語り、腕や手、喉の痛み、話し続けることの難しさ、そして身体だけではない苦しみについて説明した。親切にし、支えてくれた人たちに感謝し、1日ずつ回復に努めていると述べた。⁠17

この但し書きは重要だ。彼女の説明が示しているのは苦しみが続いていることであり、永続的な負傷や完全な回復についての臨床的判断ではない。弁護団は以前、意識を取り戻した後に肺炎、血栓、嚥下不能、腕や手を動かせない状態があったと報告した。その後、歩き始めたと述べた。弁護士が目に見える負傷を重度のやけどにたとえたのは外見についての説明であり、独立して確認されたやけどの診断ではない。⁠17⁠3

CNNとABC News Australiaは、人工呼吸器による補助と10日間の入院を報じている。これらの報道は、10日間ずっと人工呼吸器を使っていたことを示すものでも、死刑執行が失敗した理由を説明するものでも、長期的なリハビリの必要性を確定するものでもない。以前報じられた肺炎、血栓、腫れ、嚥下障害が解消したかどうかを示す新たな独立した臨床評価はない。⁠1⁠11

10月30日の記事では、9月末の病院退院に関する記述についても触れたが、それでは出来事の順序が合わなかった。この記述は誤りだった。後の情報は10月に刑務所へ戻ったことを裏付けているが、1日のずれは残る。CBS Minnesotaは10月30日の記事で10月10日と報じた一方、州裁判所の通知には移送日が10月9日と記されている。NPRの10月10日の報道は土曜日の発表について述べているが、それが必ずしも移送日を意味するわけではない。10月13日には10月10日と報じていたが、もはや確定した日付として示すべきではない。⁠17⁠36⁠39

この通知は、彼女の病院からの移送をめぐるデイビッドソン郡衡平法裁判所の手続きに関するものだ。医療棟での隔離に対する別個の連邦裁判所での異議申し立てとは異なる。⁠36⁠34

テネシー州は9月30日、ナッシュビルのリバーベンド最高警備レベル刑務所での死刑執行の際、ペントバルビタールを2回投与した。報道では表現に一貫性がない。CNNは10月31日の記事で「2回の試み」と述べた一方、PBS NewsHourは10月31日、Euronewsは10月30日に、死刑執行の試みの中で2回投与されたと報じた。裏付けられているのは、2回の投与を伴う1回の執行であり、別々に予定された2回の死刑執行ではない。⁠1⁠2⁠19⁠16

2回投与されたという事実だけでは、薬物がどれだけパイクの血流に入ったかは分からない。手順の開始から約1時間後、報道関係者の立会人は大きないびきを聞いた。その後、救急車が彼女を病院へ搬送した。弁護士の提出書面によると、両腕に約10本の針が刺され、複数の静脈内投与の試みがあったとされ、薬物投与前に静脈が破裂した可能性を示唆している。これは弁護人が主張する可能性のある仕組みであり、調査で確定した事実ではない。⁠17

10月13日の放送では、意識不明で呼吸が遅く苦しそうな受刑者について通報者が説明した後、緊急通報に混乱が生じたと報じた。救急車の要請に続いて、通報は虚偽で助けは不要だという誤った情報が伝えられた。この経緯を踏まえ、緊急対応を精査する必要がある。しかし、注射が失敗した理由や、治療を妨げる意図があったことを立証するものではない。

裁判所は10月7日、死刑執行に関する証拠の保全を命じた。10月23日に予定されていた続く審理は、判事が複数の申し立てを検討する間、取り消された。別件では、CBS Newsが2007年にさかのぼるテネシー州の死刑執行手順を検証し、規定が次第に曖昧になっていることを明らかにした。今年初め、当局は1時間以上試みてもトニー・カルザースの静脈内投与用の経路を確保できず、彼は1年間の猶予を受けた。これらは徹底的な検証が必要な理由だが、パイクの死刑執行についての調査結果の代わりにはならない。⁠17

以前の報道で提起した疑問の1つには、具体的な答えが出た。ビル・リー知事は10月30日、クリストファー・ハンセンを矯正局長代行に任命し、即日発効とした。失敗した死刑執行をめぐる検証の中でフランク・ストラダが退任した後の任命だ。これにより誰が引き継ぐかは明らかになったが、起きたことについてストラダ個人に責任があると決めつけるものではない。⁠43⁠45

リー知事は外部調査を命じ、ゲーリー・ウェイン・サットンの死刑執行を含め、2026年末までテネシー州の死刑執行を停止した。サットンの執行は12月3日に予定されていた。これは暦年内の停止であり、恒久的な死刑執行停止が確立したわけではない。調査の期限も、完全な報告書を公表する約束も定められていない。⁠42⁠44

パイクの弁護団は、リー知事に対し、仮釈放のない終身刑へ減刑するよう求めている。東テネシー連邦弁護人事務所の弁護士スティーブン・フェレルは、彼女の回復中に法的選択肢を検討していると述べた。収容をめぐる申し立ては具体的な措置の1つだが、別の死刑執行を差し止める判決ではない。⁠3⁠5⁠38

リー知事が示した見通しは、変わらず次の通りだ。「裁判所が別の判断をしない限り、彼女の刑は以前と同じままだと思います」。これは裁判所の決定でも、恩赦を正式に拒否したことが確定したものでもない。知事自身の減刑権限を行使するよう求める申し立ては、裁判所が判断し得ることとは別に扱われている。⁠17

この判決は、1995年に19歳のコリーン・スレマーを拷問し殺害した事件に端を発する。パイクは、低所得家庭の若者を対象とした職業訓練プログラムで知り合ったスレマーの殺害に加担した当時、18歳だった。当時の恋人タダリル・シップと別の参加者も関与した襲撃では、テネシー大学キャンパスの林地で肉切り包丁やカッターナイフを使い、切りつけたり刺したりした。裁判所に提出された書類によると、襲撃は最長で1時間続いた。⁠19⁠17

スレマーの母親は、失敗した死刑執行に立ち会った。CNNによると、彼女はパイクの容体に報道の焦点が移り、娘への関心が薄れることに異議を唱え、州は自分に謝罪すべきだと述べた。パイクの声明は、家族の「計り知れない苦痛と喪失」に言及するとともに、死刑執行が失敗したのは無能さのせいだと非難した。この非難はパイクの見解であり、調査の結論ではない。⁠1⁠4⁠2

州によるパイクの扱いを精査しても、スレマーの殺害が消えるわけではない。また、その殺害があったからといって、テネシー州が収容に関する義務を順守しているかどうかの答えになるわけでもない。現時点でパイクの死刑判決は有効なままで、新たな執行日も最終的な恩赦の決定も確定していない。差し迫った問題は、回復を試みていると彼女が述べる隔離措置の変更を、連邦判事が命じるかどうかだ。⁠41⁠34