「子どもたちを殺した」——911通報と夫の証言がリンジー・クランシー裁判を揺るがす

3人の子どもが亡くなり、先週、マサチューセッツ州の法廷で起きたことはすべて、その数字へと立ち返っていった。コーラ、ドーソン、キャラン・クランシーは2023年1月、マサチューセッツ州ダックスベリーの自宅で殺害された。それから3年以上がたち、母親のリンジー・クランシーは殺人罪で裁判を受けている。無罪を主張する一方、弁護人は産後精神病を主張している。⁹¹⁰⁴ この裁判を見続けるのも、目をそらすのも難しいのは、その規模ゆえだ。説明すべき死は1人ではなく、冬のある日、1軒の家で起きた3人の死だ。今、陪審員たちは、彼女の精神状態がどのような理解を可能にしていたのかを判断するため、証言の声や出来事の一つひとつを改めて検証している。⁹¹⁰

最も重要な2日目は2026年7月29日水曜日、マサチューセッツ州プリマスのプリマス上級裁判所で訪れた。陪審員は、当時の夫パトリック・クランシーがかけた、苦悶に満ちた911通報の音声を聞いた。⁶⁷² 緊急事態が進行するなか、録音の中で彼は「子どもたちを殺した！」と叫んだ。法廷ではリンジー・クランシーがすすり泣き、音声が再生されると法廷内は涙に包まれた。⁶⁷²³ パトリックは、当時の妻が子どもたちを殺したと証言した。取り乱した自身の声が流されたことで、その日は感情面での中心となる場面が生まれた。検察側が陪審員の心に刻みたいと考えた瞬間だった。⁶⁷

パトリック・クランシーは7月27日月曜日に証言を始め、7月29日水曜日に証言を再開し、陪審員に2023年1月24日に帰宅したときのことを説明した。⁶³ 家の中は異様に静かだったと振り返り、その後、寝室の中に「血がいたるところに」あったのを見たと述べた。この言葉はその後、彼の証言を伝える報道を象徴する表現となった。³ 警察官の証言によれば、彼は最初の数分のうちに、子どもたちは死んでいると警察に伝えた。⁵ その説明は簡潔で、現場で見た事実に即していた。静けさ、そして血、救えるものはもう何もないという認識。ダックスベリーで何が起きたのかを抽象的に論じる余地は、法廷にほとんど残されなかった。³⁵

法廷内にいた記者たちは、法廷が悲しみに覆われたと伝えた。911通報の音声で法廷内に涙が広がり、夫の声が法廷に響くなか、リンジー・クランシー自身もすすり泣いた。⁶⁷²³ この反応が重要なのは、裁判が2023年1月のクランシーの精神状態に焦点を絞っているためだ。現在の感情の表れはすべて、当時、彼女が何を理解していたのかという問いに照らして、必然的に受け止められる。⁴ 裁判のこの段階では、陪審員に日記の記述も示された。検察側と弁護側が、他人の記憶だけでなく、彼女自身が書いた言葉をめぐっても争う構えであることを示している。⁸

検察側の主張は明確だ。検察官は陪審員に、クランシーは3人の子どもを「計画的かつ周到に殺害した」と述べた。この表現は、事故や混乱、一時的な精神の錯乱だったという見方を退けるものだ。¹⁰ 立証に向け、州側は故意を起点に論を組み立てている。計画、順序、方法、1人ではなく3人が死亡したという事実、そして熟慮した行動は精神疾患と両立し得るという主張だ。¹⁰⁹ 2023年、家族が暮らしていたダックスベリーの自宅で、子どもたちは絞殺された。州側は陪審員に、この行為は強いられたものではなく、本人が選んだものだと判断させようとしている。⁹¹⁰⁴

弁護側の主張は産後精神病だ。この裁判は、その弁護がどう判断されるか、また今後数週間にわたり刑事責任について対立する見解を陪審員がどう評価するかを試す場として広く注目されている。⁹ クランシーは無罪を主張しており、精神病によって自分の行為を理解できなかったため、刑事責任を負わせるべきではないと弁護人は論じている。⁹¹⁰ そのため、序盤の証言の多くは、現場の物理的な事実だけではなく、2023年1月の彼女の精神状態に焦点を当ててきた。⁴ 陪審員に示された日記の記述も、この争いに関わる。事件当時に書かれた記録を、双方が正反対の方向から読み解く可能性が高い。⁸

2026年7月30日木曜日、焦点は父親から、彼が見た現場へ駆けつけた人々に移った。⁴⁵ 警察官2人とダックスベリーの消防士リチャード・ドワイヤーは、911通報を受けて到着したこと、そしてクランシーが3人の子どもを殺害し自殺を図った後に現場で何を見つけたかについて証言した。⁴¹¹⁵ 彼らの証言は、誰が中に入ったのか、何が話されたのか、何が見えたのかという公式の対応の詳細を補い、到着時に子どもたちは死んでいると警察に伝えたというパトリック・クランシーの説明を裏付けた。⁵⁴ 初動対応にあたった人々の証言は、往々にして手続き的なものに感じられる。しかしこの裁判では、父親の叫び声を場所、時刻、遺体に結びつける骨組みの役割を果たした。

裁判は2026年7月27日ごろに始まり、最初の週にその進行のリズムが形づくられた。家族の内側から語られる親密で痛ましい証言に続き、専門職の証人が外側から記録を裏付けた。⁹¹⁰⁴⁵ 月曜日に始まり水曜日に再開されたパトリックの証言は、発見時の出来事を語る一人の証言者を陪審員に与えた。一方、7月30日の警察官と消防士は、同じ時間帯について州側の記録を示した。⁶⁴⁵ 刑事責任をめぐる専門家同士の対立する見解が数週間にわたり示されると見込まれるなか、序盤の数日が重要なのは、責任をめぐる難しい議論が始まる前に、事実の土台を固めるからだ。死亡した3人の子ども、血に染まった寝室、そして一度聞けば忘れられない911通報。⁹³⁶