Mais de 50 feridos e 100 detidos enquanto a polícia de Délhi esmaga a marcha do Cockroach Janta Party ao Parlamento

O protesto, convocado pelo Cockroach Janta Party (CJP) e por seu fundador, Abhijeet Dipke, tinha como alvo o Parlamento e um homem: o ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, cuja saída os manifestantes exigem por causa de irregularidades no exame NEET e vazamentos de provas. Quando milhares de pessoas ultrapassaram a primeira linha de barricadas perto da Parliament Street e da Sansad Marg, a polícia avançou com cassetetes e lançou bombas de gás lacrimogêneo, inclusive no segundo foco de tensão dos manifestantes, perto do Shastri Bhawan.⁠2⁠3⁠4⁠5⁠10⁠11

O Indian Express descreveu a marcha como uma em que os manifestantes "invadiram o coração de Délhi", apenas para serem recebidos com lathis e gás lacrimogêneo. O The Hindu relatou "dezenas hospitalizados com fraturas e ferimentos na cabeça e nos olhos".⁠2⁠3 O Times of India registrou um dia que incluiu carga de lathi, gás lacrimogêneo, arremesso de pedras, fechamento do metrô e segurança reforçada em todo o centro de Délhi.⁠5

A polícia disse que a situação estava tensa e que os agentes haviam "dispersado de forma profissional" — mas mais pessoas continuavam chegando, relatou o The Print da linha de frente. Milhares romperam barricadas para chegar perto do Parlamento; bombas de gás lacrimogêneo foram lançadas para fazê-los recuar.⁠8 O The Wire, em reportagem feita perto de Jantar Mantar, disse que o acesso à internet havia sido cortado na zona do protesto e descreveu o uso da força como extraordinário.⁠9

Pelo balanço da noite, mais de 50 policiais e manifestantes ficaram feridos, e mais de 100 pessoas haviam sido detidas, segundo o Economic Times.⁠7 O Scroll.in publicou imagens de jovens manifestantes sendo repelidos a cassetetadas enquanto bombas de gás lacrimogêneo passavam sobre eles.⁠10

O rosto do jejum no movimento, Sonam Wangchuk, não estava nas ruas quando os cassetetes desceram. Ele está em greve de fome há semanas em apoio às reivindicações do CJP sobre as irregularidades no exame NEET. Após a repressão de segunda-feira, Wangchuk citou "brutalidade" e disse que continuaria seu jejum até que parlamentares se reunissem com "líderes jovens" ou com ele.⁠3

Mais tarde, líderes do CJP e Dipke voltaram ao acampamento original do protesto em Jantar Mantar — o local desmontado de onde o grupo havia partido pela manhã — e o retomaram enquanto o partido aguardava a resposta formal do governo central às suas reivindicações.⁠6 Os porta-vozes do CJP Sourav Das e Ashutosh Ranka seguiram para conversas com o ministro da União J.P. Nadda; líderes do CJP confirmaram depois que a reunião ocorreu e reiteraram a exigência de afastamento de Pradhan.⁠8⁠3

Políticos já haviam se alinhado aos estudantes antes da marcha de segunda-feira. Uddhav Thackeray e Naveen Patnaik estavam entre os que manifestaram apoio um dia antes.⁠9

A cobertura confirma a escala da repressão — os feridos, as detenções, as barricadas rompidas, o gás lacrimogêneo, os lathis. Ela não confirma várias das alegações específicas que circulam junto com as imagens de segunda-feira, incluindo a suposta ordem com base na Seção 163 em toda Nova Délhi, o número exato de estações de metrô fechadas, uma suposta hospitalização forçada de Wangchuk ou uma petição de sua esposa ao Tribunal Superior de Délhi contestando essa internação. A cobertura das agências trata da continuidade do jejum de Wangchuk e de sua declaração sobre "brutalidade", mas não inclui as três condições específicas para encerrar a greve que lhe foram atribuídas em alguns relatos.⁠2⁠3

Também vale esclarecer um nome. Alguns relatos grafaram o fundador do CJP como "BJ Dipkey". A cobertura o identifica como Abhijeet Dipke, fundador do Cockroach Janta Party.⁠2⁠6

O CJP apresentou suas reivindicações ao governo central na segunda-feira e afirmou que o protesto continuará.⁠2 Com Dipke e outros líderes de volta a um acampamento retomado em Jantar Mantar, e com o jejum de Wangchuk ainda em curso, o movimento tem um palco de onde defender sua causa. A questão em aberto é se a suposta disposição do governo ao diálogo se traduzirá em avanço na reivindicação central — a renúncia de Pradhan e uma investigação sobre as irregularidades do NEET — ou se a repressão conseguirá esvaziar as ruas antes que essa conversa aconteça.