跳到内容
现在

报道持续报道 · 第 11 篇，共 11 篇

对微不足道出口的禁令，却重创真正的酒庄

华盛顿将50 percent关税变成了9月29日起生效的进口禁令。不列颠哥伦比亚省对美葡萄酒出口额不大，但对受影响的生产商而言，大门如今已经关闭。

文字 阅读需 6 分钟 · 60 个来源

HeyDex

原语言视频

译自英文原文。

自上次报道以来的变化

2 小时后

当时

美国禁止加拿大酒类和乳制品，特朗普威胁禁售庞巴迪产品

当时尚无定论

  • 尚无已确认的法律途径可禁止销售庞巴迪产品，也没有最终版GSA产品清单。
  • 目前没有安排会谈，也没有详细说明不列颠哥伦比亚省会采取哪些进一步反制措施。

我们说过将关注的

  • 华盛顿是否会在9月15日前公布可依法执行的庞巴迪相关措施。
  • 渥太华是否会在9月29日排除措施生效前展开谈判或再次采取报复措施。

现在

华盛顿将50 percent关税变成了9月29日起生效的进口禁令。不列颠哥伦比亚省对美葡萄酒出口额不大，但对受影响的生产商而言，大门如今已经关闭。

新的进展

  • 加拿大采取报复措施后，白宫将50 percent关税改为禁止进口。
  • 进口排除措施于美国东部时间凌晨12:01生效；清单所列的在途货物将被拒收。

一个几乎没有向美国出口产品的行业，在华盛顿禁止其葡萄酒入境时，究竟会失去什么？9月8日，唐纳德·特朗普总统将美国对加拿大酒类的政策从征税改为排除进口，此后，这个问题一直萦绕在不列颠哥伦比亚省上空。⁠2⁠8

$1-1.5M不列颠哥伦比亚省每年对美葡萄酒出口额 1
$3.75B不列颠哥伦比亚省葡萄酒产业2019年经济活动规模 12
14,272支撑的全职等效就业岗位 12

9月8日发布的公告依据《1930年关税法》第338条，自2026年9月29日美国东部时间凌晨12:01起，将一长串加拿大酒类产品排除在美国进口之外。⁠2⁠8 清单涵盖主要商业葡萄酒类别，包括不同容器规格的起泡和静止葡萄酒，以及味美思、苹果酒和其他发酵饮料，此外还有包装啤酒和种类繁多的烈酒。⁠2 对于这些类别的商品，该命令将现有的第338条50 percent关税改为全面禁止进口，这意味着在截止时间仍处于运输途中的货物将被拒收，而不是被征税。⁠2⁠8 只有在该时间之前已报关进入美国供消费的库存，才继续适用原关税。⁠2

从关税到禁止进口

  1. 2026年7月20日

    华盛顿对清单所列加拿大酒类加征50 percent的第338条关税。

    49
  2. 2026年8月22日

    暂停措施结束、谈判破裂后，关税开始生效。

    106
  3. 2026年9月8日

    加拿大采取报复措施后，白宫将50 percent关税改为禁止进口。

    28
  4. 2026年9月29日

    进口排除措施于美国东部时间凌晨12:01生效；清单所列的在途货物将被拒收。

    2

在饮料领域，这场争端经历了三个阶段。⁠9⁠10 7月20日，第11046号公告对清单所列的加拿大产品——包括葡萄酒、啤酒、苹果酒和烈酒——加征50 percent从价的第338条关税；此举被描述为对各省禁止美国酒类的回应。⁠4⁠9 关税原定于8月19日生效，之后在谈判期间暂停并改至8月22日；8月底谈判破裂后，关税开始生效。⁠6⁠10 加拿大于9月8日以自己的反制关税回应，其中包括萨斯喀彻温省对美国酒类加征的税费；白宫当天以此为由升级措施，改为禁止进口。⁠8⁠34

这是前所未有的。这开创了一个危险的先例。

杰夫·吉尼亚尔 1

这句最后的话出自不列颠哥伦比亚省葡萄种植者协会总裁兼首席执行官杰夫·吉尼亚尔。他于9月9日接受CBC News节目《Hanomansing Tonight》采访时作此表示。⁠1 他估计，不列颠哥伦比亚省每年对美葡萄酒出口额仅约100万至150万美元；与该产业2019年葡萄酒和葡萄相关活动总额37.5亿美元、支撑约14,272个全职等效就业岗位相比，这个数字微不足道。⁠1⁠12 政府数据显示，对美出口额甚至更低，但总体趋势相同：不列颠哥伦比亚省的大部分葡萄酒销往加拿大，而非出口到边境对面。⁠1⁠15 吉尼亚尔认为，整体数字虽小，却掩盖了真正的损害，因为禁令破坏了信任，切断了多年来建立起来的进口商和餐馆合作关系；生产商无法通过转向新市场就轻易重建这些关系。⁠1

解释一切的30 percent

面临的风险并不均衡，而这种不均衡正是问题所在。⁠1 吉尼亚尔提到，一家会员酒庄约30 percent的业务来自美国。⁠1 这家酒庄是位于萨默兰、由罗恩·库贝克经营的Lightning Rock。⁠1 库贝克此前一直在扩大美国销售额，原先约占产量的8 percent，并计划将美国业务提高到其业务总量的30 percent；他说，关税让这一计划化为泡影。⁠1 他在关税生效日期前寄出了最后一批50箱货物，并表示短期内不会再发货。⁠1 对这样的生产商来说，从关税转为禁令并没有改变方向，只是彻底关上了大门。⁠2⁠1

在不列颠哥伦比亚省，货架上已经可以看到直接的应对措施。⁠1 酒类分销部门已下架美国商品，这是华盛顿所称导致局势升级的省级措施之一。⁠1⁠8 吉尼亚尔敦促该省加大对不列颠哥伦比亚省葡萄酒、啤酒、烈酒和苹果酒的货架支持，并呼吁消费者购买本省产品。⁠1 截至2026年6月，不列颠哥伦比亚省有277家持牌葡萄酒酿酒厂，其中201家是Wine Growers BC的成员，因此购买本地产品的呼吁，面向的是竞争激烈的本土市场。⁠13

尚未打通的国内市场

据他所说，更长远的答案在国内，而不在边境对面。⁠1 加拿大必须完成取消省际贸易壁垒的工作：酒庄直接向消费者销售的渠道如今几乎已经打通，但酒庄向企业直接销售仍受费用和各省规定不同的阻碍。⁠1 9位省长于2026年7月21日签署了一项具有里程碑意义的运营协议，允许酒庄、蒸馏酒厂和啤酒厂跨省直接向消费者销售产品；魁北克省拒绝加入。⁠23⁠30 不过，不列颠哥伦比亚省承诺，要到2027年2月才为所有酒类类别建立完整的直接面向消费者销售体系。⁠28 8个辖区已同时开始落实协议，但不列颠哥伦比亚省目前已允许加拿大葡萄酒直接销售；2027年的日期是为了扩大到啤酒、烈酒和互惠配送。⁠28

已知

  • 美国的进口排除措施自9月29日起涵盖清单所列的商业葡萄酒、包装啤酒和烈酒。 28
  • 相对于规模达37.5亿美元的产业，不列颠哥伦比亚省对美葡萄酒出口额很小。 112

未知

  • 目前没有经过核实的数据说明不列颠哥伦比亚省有多少生产商像Lightning Rock一样面临美国市场风险。
  • 联邦政府尚未宣布针对9月8日进口排除措施的具体补救方案。

后续

  • 9月29日午夜，正在运输途中的货物是否会毫无例外地被拒之门外。
  • 渥太华是否会重启谈判，以及不列颠哥伦比亚省是否会在2027年2月前加快国内货架和配送方面的纾困措施。

迄今为止，渥太华的回应针对的是更广泛的战略转向，而不是这项具体禁令。⁠52⁠37 总理马克·卡尼表示，加拿大拥有转向新方向并实现繁荣所需的一切；转向会付出代价，采取行动总有代价，但远不及原地不动的代价。他将这一战略描述为确保没有任何国家能够挟持加拿大。⁠52⁠37 加美贸易部长多米尼克·勒布朗称美国的措施毫无正当理由，表示他将努力保护加拿大工人、家庭和企业，并称已联系美国对应部长，愿本着诚信开展工作。⁠52⁠37 但自8月底谈判破裂以来，双方尚未安排新的谈判；除已经生效的关税和省级限制外，联邦政府也没有宣布针对9月8日禁令的具体反制措施。⁠37⁠52 禁令将于9月29日生效。更完整的国内市场要到2027年2月才会出现。这两个日期勾勒出了当前困境。⁠2⁠28

时间线

第 50 天 · 11 篇报道

事件时间线

  2. 我们的播报 · 第 8 次更新

    美加谈判破裂，200亿美元商品遭50%关税打击

  3. 最先报道

  4. 我们的播报 · 第 9 次更新

    若双方在星期二前都不让步，将会怎样？

  5. 我们的播报 · 第 10 次更新

    美国禁止加拿大酒类和乳制品，特朗普威胁禁售庞巴迪产品

  6. 我们的播报 · 第 11 次更新当前位置

    对微不足道出口的禁令，却重创真正的酒庄

来源38

在此处引用的来源中，CBC News最先发布，比本报道播出早10小时。
  1. CBC News
  2. HeyDay News

37家媒体未注明日期：Wines of British Columbiacbc.cawhitehouse.govCTVNewsBBC Newsglobalnews.ca

持续报道 · 第 11 篇，共 11 篇

按媒体查看所有来源

来自 38 家媒体的 60 个来源· 引用最多的优先

播出原貌
  1. The United States is about to turn away Canadian wine at the border.
  2. That's the step Washington has taken. A proclamation signed September 8 excludes a long list of Canadian alcohol — main wine categories, packaged beer, spirits — from U.S. importation, effective 12:01 a.m. Eastern on September 29. It converts the 50 percent tariff imposed in July into an outright exclusion: shipments still in transit at the deadline will be turned away.
  3. For B.C.'s wine industry, the direct export loss is small — about a million dollars a year. But the trade group calls it a dangerous precedent, and the reason is uneven exposure. One member winery does 30 percent of its business in the U.S. So what does an industry that exports so little actually lose? The answer is in the scale of the individual producers.
  4. The fight has run three phases. Washington imposed a 50 percent tariff on Canadian wine, beer and spirits in July, suspended it after talks, then let it take effect on August 22. On September 8, Canada answered with its own counter-tariffs — including an extra Saskatchewan levy on U.S. alcohol — and the White House responded the same day by moving from a tax to a ban. The exclusion applies to any shipment still in transit at the deadline.
  5. The aggregate hit looks like a rounding error against a $3.75 billion industry. But Lightning Rock Winery in Summerland had built a third of its business south of the border. That is the difference between a statistic and a crisis.
  6. Guignard says the ban breaks trust and shuts down importer and restaurant relationships built over years — relationships a producer cannot simply rebuild on a pivot.
  7. Kubek said the plan died under the tariffs. The shift to an outright ban closes the door entirely.
  8. The province has already pulled American products from shelves. The industry's answer is to take that space for itself and ask consumers to buy homegrown.
  9. The ban lands September 29. The domestic market B.C. wine is being asked to rely on won't fully open until February 2027 — more than a year of exposure.
  10. That domestic opening is the longer-term answer. Nine premiers signed an agreement on July 21 to let wineries sell directly to consumers across provincial lines, but Quebec and Yukon didn't join, and B.C. has committed to full implementation only in February 2027. Winery-to-business direct sales are still blocked by fees and differing provincial rules.
  11. In Ottawa, the response has been about the broader pivot. Prime Minister Mark Carney said Canada has everything it needs to pivot and prosper, but it will come at a cost. Trade Minister Dominic LeBlanc called the American measures unjustified and said he had reached out to his U.S. counterpart. But no new negotiations have been scheduled since talks collapsed in late August, and there is no federal countermeasure specifically tied to the ban beyond the tariffs and provincial restrictions already in force.
  12. So the answer to the open question is this: the small export number hides the fact that for some wineries, the U.S. market is a lifeline, not a luxury. The domestic market that is supposed to replace it won't be ready for over a year, and no negotiation channel has reopened. That is the predicament B.C. wine faces as of September 29.

译文更新于

近期播出