ترامب يلغي ضربة على إيران ويشير إلى الحلفاء الخليجيين وإطار صفقة بشأن هرمز

أعلن ترامب بنفسه إلغاء الهجوم، إذ كتب على تروث سوشال أنه «طُلب من إيران ودول أخرى في الشرق الأوسط أن 'تمتنع' عن شن أي هجوم، بعدما جرى الاتفاق على 'معالم' صفقة»، وأن أي صفقة يجب أن تُبرم «بسرعة»⁠3. ونقلت شبكة سي بي إس نيوز كلماته على النحو التالي: «لقد طُلب منا للتو من إيران ودول أخرى في الشرق الأوسط أن نتمهّل...»⁠4. وأفادت سي إن بي سي بأن ترامب قال إن التفاهم سيشمل «الفتح الفوري والكامل والتام لمضيق هرمز، وإنهاء التهديد النووي الإيراني»⁠6.

بحسب رواية ترامب، كانت الولايات المتحدة مستعدة للتحرك. وقال، وفقًا لصحيفة إندبندنت: «كنا مستعدين تمامًا للتحرك، لكن عندما يطلب الحلفاء إلغاء الأمر، فلا بد أن تقول نوعًا ما: 'حسنًا، لنرَ'»⁠10. وأفادت وكالة أسوشيتد برس بأن ترامب قال إنه قرر التريث «بناءً على إلحاح الحلفاء الخليجيين، قطر والسعودية والإمارات العربية المتحدة»⁠2. وذكرت الوكالة أن مدخلات هؤلاء القادة الخليجيين «كان لها وزن كبير» في القرار⁠2.

ويُعد هذا التشديد على أن الحلفاء هم من حثوا على التريث محورًا أساسيًا في تفسير واشنطن للتراجع. وأكد موقع المونيتور، في تقرير لوكالة رويترز من القاهرة بتاريخ 2 أغسطس، أن ترامب قال إن الولايات المتحدة ستتريث في شن هجوم جديد أملًا في التوصل إلى صفقة سريعة⁠8. وتقول أسوشيتد برس إن ترامب ادعى أن «معايير» صفقة قد استوفيت⁠2. ووصفته سي إن بي سي بأنه «إطار لصفقة»⁠6. وتقول إيران إنترناشيونال على نحو مماثل إن الهجوم أُلغي «بعد التوصل إلى إطار صفقة»، بحسب رواية ترامب⁠11. وتستخدم وسائل الإعلام المختلفة ألفاظًا مختلفة — معايير، ومعالم، وإطار، وصيغة — لكنها تشير إلى الادعاء نفسه: وجود ما يكفي من ملامح الصفقة على الورق لتبرير إيقاف القاذفات مؤقتًا⁠2⁠3⁠6⁠11.

أما السياق، بحسب صحيفة الغارديان، فتمثل في «قلق» السعودية و«تهديدات طهران» المحيطة بالضربات المتوقعة⁠5. وقد عرضت الصحيفة الواقعة باعتبارها تراجعًا نجم عن اجتماع القلق الخليجي والتحذير الإيراني⁠5. كما وصفت لوس أنجلوس تايمز ترامب بأنه تراجع عن أحدث تهديداته بشن ضربة على إيران وسط آمال بالتوصل إلى صفقة⁠7. ولا تشير أي من التغطيات المتاحة إلى التخلي عن التهديد باستخدام القوة، بل إلى تعليقه انتظارًا للتحرك السريع: «بسرعة»، على حد تعبير ترامب، هو الشرط⁠3.

لا يزال وصف ما كانت العملية التي أُرجئت ستستهدفه مقتصرًا على أوسع العبارات وأكثرها إثارة للخلاف. وقد وصف تعليق الفيديو الخاص بنا الضربات الملغاة بأنها واحدة من أشد حملات القصف حتى الآن ضد البنية التحتية للطاقة الإيرانية، على أن تُنفذ بالاشتراك مع إسرائيل. لكن هذا الوصف المحدد لا تؤكده مقتطفات سي بي إس المقدمة في ملف البحث⁠4. وما تؤكده المصادر يشبه ذلك من حيث المضمون، لكنه يختلف في الصياغة: ادعاء ترامب نفسه بأن العملية كانت ستكون الأكبر «منذ الحرب العالمية الثانية»⁠10. ولا تحسم المصادر المقدمة الفارق بين هذين الوصفين، ولا ينبغي التعامل معهما باعتبارهما حقيقة واحدة⁠4⁠10.

أما إيران، فقد استغلت عطلة نهاية الأسبوع للتحذير علنًا من أي «عمل مغامر» من جانب الولايات المتحدة⁠5. وعُرضت صواريخ إيرانية في ساحة آزادي بطهران نحو 30 يوليو 2026⁠5⁠8. وشكّل هذا العرض والتحذير الخلفية البصرية واللفظية لإعلان ترامب بعد ذلك بيومين⁠5⁠8⁠3. ولا تذكر المقتطفات المقدمة وزير الخارجية عباس عراقجي بوصفه المتحدث الذي أطلق التحذير من «العمل المغامر»، لذلك تظل هذه النسبة غير مؤكدة رغم توثيق التحذير نفسه⁠5.

السؤال المباشر هو: ما الذي حققه هذا التوقف؟ قال ترامب إن الولايات المتحدة وإيران تعودان إلى المفاوضات، مع ورود تقارير عن عقد محادثات يوم الاثنين⁠9. وتفيد يو إس إيه توداي أيضًا بأن إيران يُقال إنها تقترب من إبرام صفقة مع عُمان لإعادة فتح مضيق هرمز⁠9. وإذا صح ذلك، فسيعالج مباشرةً الشرط الذي حدده ترامب لأي اتفاق أوسع: «الفتح الفوري والكامل والتام لمضيق هرمز»، إلى جانب إنهاء التهديد النووي الإيراني⁠6⁠9. ولا تثبت المصادر ما إذا كان المضيق سيُعاد فتحه فعلًا، ولا الشروط التي سيجري ذلك بموجبها⁠6⁠9.

وبقراءة الوقائع كما هي، يتضح أن الأمر يتعلق بمقايضة النفوذ بالوقت. فقد حافظ ترامب على مصداقية التهديد الهائل، فيما نسب إلى الشركاء الخليجيين — قطر والسعودية والإمارات العربية المتحدة — ثنيه عن المضي في الهجوم⁠2⁠10. وحافظت إيران على لغة الردع، مع إبقاء قناة مفتوحة تمر عبر عُمان، ووفقًا لترامب، عبر تفاهمات مباشرة بشأن هرمز والملف النووي⁠5⁠9⁠6. ويمكن للطرفين أن يقولا لجمهورهما المحلي إنهما لم يتراجعا: فقد ألغت واشنطن هجومًا تاريخيًا فقط لأن الحلفاء طلبوا ذلك ولأن ملامح صفقة ظهرت، فيما تصدت طهران للقاذفات الأمريكية وأجبرت على إجراء محادثات⁠2⁠6⁠5.

وهذا أيضًا سبب كون المأزق حقيقيًا. فالهدنة المشروطة بالتوصل إلى صفقة «بسرعة» هشة بطبيعتها⁠3. والدول الخليجية التي قالت أسوشيتد برس إنها دعت إلى ضبط النفس هي الأكثر خسارة من حرب إقليمية تغلق ممرات الشحن وتستدعي ردودًا انتقامية، ما يفسر أن مدخلاتها «كان لها وزن كبير»⁠2⁠5. لكن المطالب الأساسية — الفتح الكامل لمضيق هرمز وإنهاء التهديد النووي الإيراني — قصوى وليست حلولًا تقنية⁠6. وقد أخفقت جولات سابقة في ردم الهوة بين الإطار العام والاتفاق القابل للتنفيذ، ولا يتضمن أي شيء في تصريحات نهاية الأسبوع ما يوضح كيف ستُردم هذه الهوة هذه المرة⁠6⁠11.

هناك الكثير مما لا تثبته هذه المادة، والأمانة تقتضي الإقرار بذلك. فمجموعة ثانية من الادعاءات الواردة في تعليق فيديو لنا — والمنسوبة إلى البروفيسور مهران كمرانفا من جامعة جورجتاون في قطر، بشأن حرب استنزاف إيرانية متعمدة، وهجمات بطائرات مسيرة لوكلاء في السعودية، واستهداف ناقلات غاز في مصر، ورد انتقامي محسوب، وضغط أمريكي على إسرائيل لعدم إشعال حرب شاملة مجددًا، وانخفاض مخزونات الأسلحة الأمريكية — لا تظهر في أي من المصادر العشرة المقدمة على الإنترنت⁠2⁠3⁠4⁠5⁠6⁠7⁠8⁠9⁠10⁠11. ولا يمكن تأكيد هذه الادعاءات استنادًا إلى ملف التغطية هذا، لذا لا نتعامل معها هنا باعتبارها حقائق ثابتة. وبالمثل، لا يزال من غير المحسوم في المصادر ما إذا كانت محادثات الاثنين ستُعقد فعلًا، وما إذا كان سيتم التوصل إلى صفقة تفتح هرمز⁠9.

والحكم الأكثر معقولية استنادًا إلى الوقائع الموثقة أضيق نطاقًا من اعتبار ما حدث انتصارًا أو انهيارًا. فقد اختار رئيس تحدث بعبارات تُحيل إلى حجم الحرب العالمية الثانية، على الأقل في الوقت الراهن، لغة أطر الصفقات ومراعاة الحلفاء⁠10⁠2⁠11. وقد كسبت جهود تقودها دول الخليج لمنع جولة أخرى أيامًا، لا تسوية⁠2⁠5⁠9. وأظهرت إيران التحدي في الساحة العامة والحذر في الدبلوماسية في الوقت نفسه⁠5⁠8⁠9. وإلى أن تُعقد المحادثات المعلنة ليوم الاثنين أو لا تُعقد، وإلى أن يُفتح مضيق هرمز أو يظل مغلقًا، يُستحسن فهم الإلغاء على أفضل وجه كما وصفه ترامب نفسه: تأجيل، لا إلغاء نهائي⁠3⁠4⁠8.