Ein brennender Tank am Flughafen Riad stellt Zurückhaltung auf die Probe

Die Huthis reklamierten den Beschuss als Vergeltung für saudische Angriffe auf Sanaa. Er markiert das Ende der regionalen Vereinbarung zwischen Saudi-Arabien und den Huthis vom April 2022. Es war der erste Angriff auf die Hauptstadt, seit der Konflikt Anfang 2026 wieder aufgeflammt war – zwei Tage vor dem Jahrestag der Einnahme Sanaas am 21. September 2014. Huthi-Sprecher beschrieben zwei Operationen mit einer großen Zahl von Raketen und Drohnen gegen sensible Ziele in Riad und Aramco-Anlagen in Yanbu am Roten Meer.⁠9⁠8

Der Koalitionssprecher Turki al-Malki sagte, eine im Morgengrauen in Richtung Riad abgefeuerte ballistische Rakete sei abgefangen und zerstört worden. Angriffsversuche auf Zivilisten und Infrastruktur in Bisha, Taif, Farasan und Yanbu seien vereitelt worden. Riad bestätigte keinen erfolgreichen Treffer auf das Depot. Dokumentiert ist ein ausgebrannter Tank im Tanklager des Flughafens, keine zerstörten Luftwaffenstützpunkte. Ob ein Gefechtskopf oder Trümmer eines Abfangflugkörpers den Brand auslösten, ist weiterhin ungeklärt.⁠12⁠16

Die Überprüfung bestätigt lediglich, dass es sich um einen Treibstofftank mit Aramco-Logo in einem Treibstofflager nahe dem Flugfeld handelt. Einige Darstellungen bezeichnen ihn als Lager für Flugzeugtreibstoff; unabhängige Prüfungen stützen diese Bezeichnung jedoch nicht. Yanbu wurde als Ziel von Aramco genannt und als vereiteltes Angriffsziel aufgeführt; ein erfolgreicher Treffer dort am 19. September wurde nicht bestätigt.⁠10⁠15

Die Schäden an der Energieinfrastruktur gehen über einen Tank hinaus. Die als Petroline bekannte Ost-West-Pipeline war bereits um den 10. bis 11. September außer Betrieb gesetzt worden. Die Verladungen in Yanbu gingen nach etwa dem 11. September nahezu auf null zurück. Aramco leitete mehr Rohöl in Richtung Hormus und Ras Tanura, obwohl der Verkehr durch die Straße von Hormus gering blieb. Saudi-Arabien warnte, Riad, Dschidda und Yanbu seien von weiteren Angriffen bedroht. Der Analyst Baraa Shiban brachte die Drohnenfähigkeit der Huthis mit iranischer Unterstützung in Verbindung.⁠9

Die saudische Luftwaffe griff im Jemen an, während sich die Kämpfe auf Bab al-Mandab konzentrierten. Laut der operativen Zählung der Huthis flogen saudische Flugzeuge binnen 24 Stunden 28 Einsätze gegen Ziele in Taiz, al-Jawf und Marib. Die Gesamtzahl seit Beginn der Runde lag demnach bei etwa 760; spätere Zählungen stiegen auf 900 oder mehr. Riad bestätigte die tägliche Zahl nicht. Ein separates, den Huthis nahestehendes Medium meldete am 22. September, drei Angriffe auf Mocha hätten 6 Menschen getötet und 8 verletzt. Diese Zahlen sind nicht bestätigt. Andere Darstellungen erwähnten die Bombardierung einer Ölpipeline am Roten Meer und Beschlagnahmungen, die die Schifffahrt bedrohen sollten. Über Oman erklärten die Huthis, sie nähmen in der Meerenge nur Saudi-Arabien ins Visier.⁠1⁠62⁠67

Der Druck auf Öl und Schifffahrt weitete sich unmittelbar aus. Aramco warnte, im kommenden Monat werde kein Öl an europäische Raffinerien geliefert, und die Preise stiegen auf nahezu den höchsten Stand in diesem Jahr. In der Straße von Hormus verschärfte sich die Bedrohung erheblich: Innerhalb von 72 Stunden wurden mindestens vier Angriffe gemeldet, und in beiden Richtungen passierten nur einstellige Zahlen von Schiffen – gegenüber einem normalen Verkehrsaufkommen von etwa 85 pro Tag und einem Vorkriegsniveau von annähernd 125 pro Tag.⁠7⁠1

Am 21. September wurde ein einlaufender Rohöltanker im südlichen Korridor getroffen. Das unter britischer Flagge fahrende, von Griechenland betriebene Schiff LR Stephanie wurde von einem unbekannten Flugkörper getroffen. Zwei Besatzungsmitglieder erlitten leichte Verletzungen; das Schiff setzte seine Fahrt aus eigener Kraft fort. Am selben Tag wurde ein auslaufendes LPG-Schiff, die von ADNOC betriebene Al Maryah, von Trümmern unbekannter Flugkörper getroffen. Alle 19 Besatzungsmitglieder waren wohlauf, es gab keine Auswirkungen auf die Umwelt, und das Schiff fuhr weiter nach Khor Fakkan. In offiziellen Seeverkehrsmeldungen werden beide Vorfälle unbekannten Flugkörpern beziehungsweise deren Trümmern zugeschrieben, nicht einem nachgewiesenen Huthi-Angriff. Die Sorgen am Golf und in Ägypten gelten einer Gefährdung des Suezkanals und Versorgungsengpässen.⁠30⁠35⁠36

Die Kämpfe der vergangenen Wochen vertrieben etwa 100,000 bis mehr als 130,000 Menschen. Bei anhaltender Offensive entlang der Achse Hodeidah-Taiz-Lahj-Aden könnte die Zahl nach einer Planungsannahme 230,000 übersteigen. Am Tag eines Feldberichts wurden mindestens zwei Märkte angegriffen. Familien suchen in Lagern in Taiz, darunter Al-Birein, ohne das Nötigste Zuflucht. Die vertriebene Mutter Roya Hassan schilderte ihre Flucht mit Kindern und den Mangel an Nahrung, Wasser und Unterkunft.⁠5⁠6

Auf der anderen Seite des Roten Meeres flohen in den vergangenen Tagen mehr als 3,000 Menschen vor dem Vormarsch an der Küste und den Bombardierungen in das Lager Obock am Golf von Tadjoura in Dschibuti sowie nach Khor Angar, Moulhoule und Godoria. Die Lagebilder zeigten einen Anstieg von etwa 2,400 Menschen in vier Tagen auf nahezu 3,000 in weniger als einer Woche. Dschibuti und die UN planen für 10,000 oder mehr Menschen.⁠3⁠82⁠83

Washington entschied sich für Zurückhaltung, während Riad um Hilfe drängte. Donald Trump erwog zusätzliche militärische Angriffe auf Iran und die Huthis und bezeichnete sich vor Treffen mit Golfstaatenführern als noch in der Entscheidungsphase. Kronprinz Mohammed bin Salman drängte auf ein Vorgehen; CENTCOM hatte Optionen vorbereitet und Bomben wurden verladen. Auch die international anerkannte Regierung des Jemen bat um Hilfe. Am 20. September machte Trump einen Rückzieher. Berichten zufolge waren dafür die Sorge vor einer zweiten Auseinandersetzung um einen Engpass bei Bab al-Mandab, die Politik rund um den Ölpreis und die fehlende Bereitschaft ausschlaggebend, den Iran-Krieg auszuweiten. Öffentlich hieß es, die Huthis wollten nicht gegen die Vereinigten Staaten kämpfen.⁠2⁠4⁠98⁠99

Die Revolutionsgarden und die Huthis warnten, der Krieg sei noch nicht vorbei. Anschließend erwog Riad Kontakte über Oman in Maskat. Der Analyst Giorgio Cafiero von Gulf State Analytics argumentierte, die Huthis kontrollierten die Eskalation und stünden nach dem gescheiterten Feldzug von 2015 bis 2022 keiner glaubwürdigen Abschreckung allein durch Saudi-Arabien gegenüber. Riad müsse schmerzhafte Zugeständnisse und Diplomatie über Oman sowie eine Entspannung mit Iran anstreben, um Vision 2030 und die Stabilität des Roten Meeres zu schützen. Der frühere britische Gesandte Nicholas Hopton warnte, ein Eingreifen der USA würde den Waffenstillstand zwischen den USA und den Huthis von 2025 für die Schifffahrt im Roten Meer zunichtemachen. Stattdessen mahnte er zu Verhandlungen und wirtschaftlicher Entlastung.⁠8⁠5

Die Türkei und Pakistan gelobten nach den Angriffen am Wochenende öffentlich, physische und militärische Unterstützung zu leisten. Damit stand der Verteidigungspakt von Mekka erstmals auf eine echte Probe; konkrete Maßnahmen waren nicht zu beobachten. Der Pakt wurde am 7. August im Al-Safa-Palast in Mekka von Mohammed bin Salman, Recep Tayyip Erdogan und Shehbaz Sharif nach fast einjährigen Verhandlungen unterzeichnet. Er trägt den Namen Gipfel von Makkah Al-Mukarramah und beruht auf dem Grundsatz, dass ein bewaffneter Angriff auf einen als Angriff auf alle gilt. Ein offizieller Text wurde nicht veröffentlicht, und die gemeinsame Erklärung enthält keine konkreten Angaben zu Verpflichtungen, Stützpunkten, Streitkräften oder zur Aktivierung des Pakts.⁠1⁠20⁠28

Am 31. August trafen sich Vertreter in Istanbul, um den Prozess in Gang zu setzen. Am 20. September erklärte der türkische Außenminister, die Türkei sei bereit, den Verteidigungsbedarf Saudi-Arabiens zu decken. Pakistans Verteidigungsminister Khawaja Asif hatte zuvor gesagt, der Pakt könne aktiviert werden, falls der Konflikt aus dem Jemen übergreife; das Außenministerium äußerte sich zurückhaltender. Analysten sehen darin eher flexible Abschreckung und industrielle Zusammenarbeit als einen automatischen Kriegseintritt. Nach dem Beschuss von Riad gab es weder türkische noch pakistanische Kampfeinsätze.⁠21⁠23