पेंटागन ने ईरान युद्ध की कमी दूर करने के लिए हथियार निर्माताओं को दिए 21 दिन

यह आदेश 5 अगस्त के एक ज्ञापन के रूप में आया, जिसे उप रक्षा मंत्री स्टीव फाइनबर्ग ने उद्योग जगत के अधिकारियों को भेजा था। इसकी खबर सबसे पहले द वॉशिंगटन पोस्ट ने दी और फिर 8 अगस्त को इसे व्यापक रूप से प्रकाशित किया गया⁠5⁠3⁠9। पेंटागन ने ज्ञापन स्वयं जारी नहीं किया, लेकिन कई समाचार माध्यमों ने एक ही भाषा का हवाला देते हुए बताया कि कंपनियों को “काफी तेज़” उत्पादन के लिए 21 दिनों के भीतर योजनाएं जमा करने का निर्देश दिया गया था⁠3⁠6। रक्षा विभाग के एक अधिकारी ने 9 अगस्त को USA TODAY से पुष्टि की कि यह अनुरोध किया गया था⁠5।

फाइनबर्ग ने मामूली सुधार की मांग नहीं की थी। ज्ञापन में कहा गया कि “वर्षों तक चलने वाले विकास चक्र” स्वीकार्य नहीं हैं और कंपनियों से कार्यक्रम तथा उत्पादन क्षमता को “नाटकीय रूप से तेज़” करने को कहा गया⁠4⁠10। पेंटागन की भाषा में, जो आम तौर पर पड़ावों और वित्तीय वर्षों के लिहाज से बात करती है, यह चीखकर दिया गया संदेश है। यह ठेकेदारों को बताता है कि ईरान युद्ध में हथियार खर्च होने की दर के जवाब में उपकरण तैयार करने, कर्मचारियों की भर्ती, परीक्षण और सुरक्षा-सीमा का सामान्य बहाना स्वीकार नहीं किया जाएगा।

सार्वजनिक पुष्टि शनिवार, 8 अगस्त को आई, जब पेंटागन के प्रवक्ता सीन पार्नेल ने बयान जारी कर कहा कि विभाग ईरान युद्ध में खाली हुए भंडार को फिर से भरने के लिए उद्योग जगत पर दबाव डाल रहा है⁠2⁠8। 9 अगस्त को AP, USA TODAY, अल जज़ीरा और फॉर्च्यून की खबरों में बयान और ज्ञापन के विवरण साथ प्रकाशित हुए, जिससे घटनाक्रम का मूल क्रम निर्विवाद रूप से स्पष्ट हुआ: ज्ञापन, उद्योग जगत को बुलावा, सार्वजनिक स्वीकारोक्ति⁠2⁠5⁠8⁠10।

आदेश के केंद्र में कमी सीमित दायरे की, लेकिन गंभीर है। खबरों में उद्धृत अधिकारियों ने सेना की सामरिक मिसाइल प्रणालियों (ATACMS) और प्रिसिजन स्ट्राइक मिसाइलों (PRSM) के सीमित भंडार का उल्लेख किया। दो सूत्रों ने कहा कि लगभग सभी का इस्तेमाल हो चुका है⁠6⁠2⁠7। ये सेना के लंबी दूरी के सटीक हमले वाले हथियार हैं, जिनका मकसद अग्रिम मोर्चे के काफी पीछे मौजूद गोला-बारूद के भंडार, वायु रक्षा प्रणालियों और कमान चौकियों को निशाना बनाना है।

अधिकारियों ने कहा कि अधिक तात्कालिक चिंता वायु और मिसाइल रक्षा को लेकर है: पैट्रियट और टर्मिनल हाई एल्टीट्यूड एरिया डिफेंस (THAAD) इंटरसेप्टर, जिनकी खपत उद्योग की उनकी भरपाई करने की क्षमता से तेज़ हुई है⁠6⁠2⁠7। यह अंतर मायने रखता है। ATACMS और PRSM आक्रामक हमले के हथियार हैं। पैट्रियट और THAAD वह ढाल हैं जो अड्डों, बंदरगाहों, शहरों और सहयोगी बलों को जवाबी हमलों से बचाती है। जब कारखानों की भरपाई करने की रफ्तार से तेज़ ढाल खर्च होती है, तो हर अगला आदान-प्रदान पिछले से अधिक जोखिम लेकर आता है।

खबरों में उद्धृत सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज़ की एक रिपोर्ट का अनुमान था कि दोनों श्रेणियों के भंडार को युद्ध-पूर्व स्तर पर लौटाने में कम-से-कम 2029 के मध्य तक का समय लग सकता है⁠6⁠2। यह समय-सीमा अब भी थिंक-टैंक का शुरुआती अनुमान है, पेंटागन का आधिकारिक आंकड़ा नहीं, और उपलब्ध कराए गए स्रोतों में इसकी स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हुई है⁠6⁠2। फिर भी, अनुमान होने के बावजूद यह 21-दिन की समय-सीमा को नए संदर्भ में रखता है। पेंटागन तीन साल की कमी दूर करने के लिए तीन सप्ताह की योजनाएं मांग रहा है।

भंडार में कमी की सीमा विवादित है और स्रोत सटीक आंकड़ों की पुष्टि नहीं करते। इस सामग्री में पेंटागन की कोई आधिकारिक विज्ञप्ति भंडार के सटीक स्तर, हथियार खर्च होने की दर या शेष मिसाइलों की संख्या नहीं देती⁠6⁠2। यह भी अपुष्ट है कि 21 दिनों के भीतर जमा की गई योजनाओं से आपूर्ति तेज होगी या नहीं, और परिचालन प्रभाव का कोई आकलन भी पुष्ट नहीं है। इससे अमेरिकी तैयारी पर संभावित असर लगातार खपत और भंडार की भरपाई में लगने वाले समय पर निर्भर रहता है⁠6⁠2।

पुष्ट बात उन गायब आंकड़ों को लेकर राजनीतिक टकराव है। राष्ट्रपति ट्रंप ने सार्वजनिक रूप से हथियारों की कमी से इनकार किया⁠4। यह इनकार पेंटागन के उस ज्ञापन के साथ सहजता से मेल नहीं खाता, जिसमें ईरान युद्ध में भंडार खाली होने के कारण उत्पादन को नाटकीय रूप से तेज़ करने की मांग की गई है। यही वजह है कि यह मामला केवल औद्योगिक नहीं, बल्कि राजनीतिक भी है⁠2⁠4। द इंडिपेंडेंट की खबर के मुताबिक, कमी के कारण ट्रंप ने कैंप डेविड में रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ को “खूब खरी-खोटी सुनाई”⁠4। इस सामग्री में उस खबर की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हुई है, लेकिन यह संकेत देती है कि व्हाइट हाउस किसे जिम्मेदार मानता है।