ईरान युद्ध का लक्ष्य हासिल नहीं, अमेरिका हथियारों की कमी से जूझ रहा

शत्रुता 28 फरवरी, 2026 को शुरू हुई थी। अगस्त की शुरुआत तक युद्ध को लगभग पांच से छह महीने हो चुके थे और इसके खत्म होने की कोई घोषित समय-सीमा नजर नहीं आ रही थी⁠2⁠3⁠5⁠8। शुरुआत में कम-से-कम जिस रूप में इसे पेश किया गया था, वह एक तेज और सीमित अभियान था; लेकिन अब यह लगातार चल रही लड़ाई बन गया है, जिसके साथ रुक-रुककर शांति वार्ताएं भी चल रही हैं⁠9। द अटलांटिक का आकलन स्पष्ट है: बेअसर धमकियों और गोला-बारूद की कमी ने “ट्रंप को घेर लिया है”⁠3।

भंडार में आई कमी महज सैद्धांतिक नहीं है। अमेरिका के मौजूदा और पूर्व रक्षा अधिकारियों का कहना है कि लंबी दूरी के हथियारों का भंडार अब इतना कम है कि अमेरिका को नहीं लगता कि उसके पास एशिया में किसी खतरे से निपटने के लिए पर्याप्त हथियार हैं⁠3। वरिष्ठ अधिकारियों के अनुसार, कमी के चलते एशिया और यूरोप से आपूर्ति पहले ही हटाई जा चुकी है और कमांडरों को ईरान में लड़ाई के लिए दूसरे मोर्चों से संसाधन लेने पड़ रहे हैं⁠11। इस हस्तांतरण से क्षेत्रीय युद्ध वैश्विक सैन्य तैयारी की समस्या बन जाता है—जिस पर प्रतिद्वंद्वी करीबी नजर रख रहे हैं।

5 अगस्त, 2026 को पेंटागन ने कागजों पर इस कमी का समाधान करने की पहल की। उप रक्षा मंत्री स्टीव फाइनबर्ग ने एक ज्ञापन जारी किया, जिसकी खबर सबसे पहले द वॉशिंगटन पोस्ट ने दी। इसमें रक्षा कंपनियों को उत्पादन “काफी तेजी से बढ़ाने” की योजनाएं जमा करने के लिए 21 दिन दिए गए⁠10। एबीसी और एसोसिएटेड प्रेस ने भी इसी तरह खबर दी कि पेंटागन उद्योग पर घटते हथियार भंडार को फिर से भरने के लिए दबाव डाल रहा है, जिनमें ईरान युद्ध में इस्तेमाल हुए हथियार भी शामिल हैं⁠4।

3-4 अगस्त की वे खबरें, जिनके बाद यह पहल हुई, गंभीर थीं। मिलिटरी टाइम्स ने डेटा से परिचित तीन लोगों का हवाला देते हुए खबर दी कि सेना ने अपने लंबी दूरी के सटीक मारक मिसाइल भंडार का बड़ा हिस्सा इस्तेमाल कर लिया है⁠5। लगभग उसी समय, खबरों में पैट्रियट इंटरसेप्टरों के दो-तिहाई इस्तेमाल होने का ब्योरा दिया गया⁠8। 6-7 अगस्त तक, एबीसी न्यूज ने एक अधिकारी का हवाला देते हुए बताया कि अहम मिसाइल भंडार “बेहद कम” हो चुका है⁠2।

कमी को लेकर राजनीतिक तनाव 6-7 अगस्त को खुलकर सामने आया। राष्ट्रपति ट्रंप हथियारों और गोला-बारूद के घटते भंडार की खबरों पर निजी तौर पर नाराज हैं और उनका मानना है कि इससे ईरान के साथ वार्ता में उनकी स्थिति कमजोर होती है⁠7। वहीं, वे घटते हथियार भंडार की खबरों का जोरदार खंडन कर रहे हैं और खबरों के अनुसार रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ तथा जानकारी लीक करने वालों पर बरस रहे हैं⁠9। दूसरे शब्दों में, गुस्सा और इनकार साथ-साथ चल रहे हैं: खबरें नुकसानदेह हैं, और खबरें गलत हैं।

इस कमी के बीच मिलिटरी टाइम्स और डिफेंस न्यूज के प्रधान संपादक तथा मरीन कॉर्प्स के पूर्व सैनिक जे.डी. सिम्किन्स सामने आए। उन्होंने 7 अगस्त, 2026 को एबीसी न्यूज पर अमेरिका की हथियार-आपूर्ति संबंधी चिंताओं और ईरान के साथ युद्ध पर उनके संभावित असर पर चर्चा की⁠6। सत्यापित रिकॉर्ड उनकी उपस्थिति और चर्चा के विषय की पुष्टि करता है, न कि प्रसारण के दौरान उनके विश्लेषण के हूबहू शब्दों की⁠6। प्रसारण में उनसे जो बात जोड़ी गई—कि परमाणु क्षमता या नौसैनिक शक्ति को नष्ट करने जैसे स्पष्ट सैन्य कार्य शायद पूरे हो चुके हों, लेकिन सैन्य उद्देश्यों की पूर्ति का अर्थ जरूरी नहीं कि रणनीतिक नतीजे भी हासिल हो गए हों—इस युद्ध के एक बुनियादी अनुत्तरित सवाल पर जाती है: जीत आखिर दिखेगी कैसी।

यह सवाल इसलिए अहम है क्योंकि कोई भी स्रोत युद्ध का घोषित अंतिम लक्ष्य या समय-सीमा नहीं बताता⁠6। एक स्पष्ट और सुसंगत रणनीतिक उद्देश्य के बिना, गोला-बारूद की कमी सिर्फ रसद की समस्या नहीं है। इससे अमेरिकी बलों को स्पष्टता के बिना लड़ाई जारी रखनी पड़ती है, दूसरे आपात हालात के लिए रखे भंडार खत्म होते हैं और सफलता का कोई पैमाना न होने के बावजूद लागत का औचित्य सिद्ध करने के लिए संघर्ष का जोखिम बढ़ता है। सिम्किन्स से ही जोड़ा गया एक आकलन—कि कई ऐसे लोगों को अलग-अलग चरणों में बर्खास्त कर दिया गया या उन्होंने विरोध में इस्तीफा दे दिया, जो इस रणनीति का आकलन कर सकते थे—उपलब्ध साक्ष्यों में स्वतंत्र रूप से पुष्ट नहीं है।