البنتاغون يمنح صانعي الأسلحة 21 يومًا لمعالجة نقص ذخائر حرب إيران

جاء الأمر في مذكرة مؤرخة في 5 أغسطس، وجّهها نائب وزير الدفاع ستيف فاينبرغ إلى مسؤولي شركات القطاع، ونشرتها صحيفة واشنطن بوست أولًا، ثم تناقلتها وسائل إعلام على نطاق واسع في 8 أغسطس⁠5⁠3⁠9. لم ينشر البنتاغون المذكرة نفسها، لكن وسائل إعلام عدة أوردت الصياغة ذاتها، التي تطلب من الشركات تقديم خطط خلال 21 يومًا لزيادة الإنتاج «بشكل أسرع بكثير»⁠3⁠6. وأكد مسؤول في وزارة الدفاع لصحيفة يو إس إيه توداي في 9 أغسطس أن الطلب قد قُدّم⁠5.

لم يطالب فاينبرغ بتحسين تدريجي. فقد قالت المذكرة إن «دورات التطوير التي تمتد لسنوات» غير مقبولة، وأبلغت الشركات بضرورة «تسريع» الجداول الزمنية والقدرة الإنتاجية «بشكل كبير»⁠4⁠10. وفي لغة البنتاغون، التي عادة ما تتحوط بذكر المراحل والسنوات المالية، يُعد ذلك صرخة. فهو يقول للمتعاقدين إن الأعذار المعتادة، مثل تجهيز خطوط الإنتاج والتوظيف والاختبار وهوامش السلامة، لن تُقبل ردًا على معدل استهلاك الذخائر في الحرب مع إيران.

وجاء التأكيد العلني يوم السبت، 8 أغسطس، حين أصدر المتحدث باسم البنتاغون شون بارنيل بيانًا قال فيه إن الوزارة تضغط على قطاع الصناعات الدفاعية لتعويض المخزونات التي استُنزفت في الحرب مع إيران⁠2⁠8. ونقلت تغطيات في 9 أغسطس لوكالة أسوشيتد برس وصحيفة يو إس إيه توداي والجزيرة وفورتشن البيان وتفاصيل المذكرة معًا، مرسخةً التسلسل الأساسي بلا خلاف: مذكرة، واستدعاء لقطاع الصناعات الدفاعية، وإقرار علني⁠2⁠5⁠8⁠10.

النقص الذي يقع في صلب الأمر محدود النطاق لكنه حاد. فقد أشارت تغطيات نقلت عن مسؤولين إلى محدودية مخزونات منظومات الصواريخ التكتيكية للجيش (ATACMS) وصواريخ الضربات الدقيقة (PRSM)، وقال مصدران إن جميعها تقريبًا قد استُخدمت⁠6⁠2⁠7. وهذه أسلحة الجيش للضربات الدقيقة بعيدة المدى، والمخصصة لاستهداف مستودعات الذخيرة والدفاعات الجوية ومراكز القيادة في عمق الأراضي الواقعة خلف خط المواجهة.

وقال مسؤولون إن مصدر القلق الأكثر إلحاحًا هو الدفاع الجوي والصاروخي: صواريخ الاعتراض باتريوت ومنظومة الدفاع الصاروخي للارتفاعات العالية النهائية (THAAD)، التي استُهلكت بوتيرة أسرع من قدرة القطاع على تعويضها⁠6⁠2⁠7. وهذا التمييز مهم. فـATACMS وPRSM أسلحة هجومية للضربات، أما باتريوت وTHAAD فهما الدرع الذي يحمي القواعد والموانئ والمدن والقوات الشريكة من الرد. وحين يُستنزف الدرع بوتيرة أسرع من قدرة المصانع على تجديده، تنطوي كل مواجهة لاحقة على مخاطر أكبر من سابقتها.

قدّر تقرير لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، استشهدت به التغطيات، أن العودة إلى مستويات المخزون السابقة للحرب في الفئتين قد تستغرق حتى منتصف 2029 على الأقل⁠6⁠2. ويظل هذا التقدير الأولي الصادر عن مركز أبحاث، لا رقمًا رسميًا من البنتاغون، كما لم يُتحقق منه بصورة مستقلة في المصادر المقدمة⁠6⁠2. لكن حتى بوصفه تقديرًا، فإنه يضع مهلة الـ21 يومًا في سياق مختلف. فالبنتاغون يطلب خططًا تُعدّ خلال ثلاثة أسابيع لمعالجة فجوة تمتد ثلاث سنوات.

ما زال حجم الاستنزاف محل خلاف، ولا تتيح المصادر تأكيد الأرقام الدقيقة. فلا يتضمن أي إصدار رسمي للبنتاغون ضمن هذه المواد أرقامًا دقيقة لمستويات المخزون أو معدلات الاستهلاك أو عدد الطلقات المتبقية⁠6⁠2. كما لم يتأكد ما إذا كانت الطلبات المقدمة خلال 21 يومًا ستفضي إلى تسريع عمليات التسليم، ولا يوجد تأكيد لتقييم لأي أثر عملياتي؛ لذا تظل الآثار المحتملة على جاهزية الولايات المتحدة مرهونة باستمرار الاستهلاك وتأخر التعويض⁠6⁠2.

المؤكد هو الاحتكاك السياسي المحيط بهذه الأرقام الغائبة. فقد نفى الرئيس ترامب علنًا وجود نقص في الذخائر⁠4. ويتعارض هذا النفي مع مذكرة البنتاغون التي تطالب بتسريع كبير لأن المخزونات استُنزفت في الحرب مع إيران، وهو ما يجعل القضية سياسية، لا صناعية فحسب⁠2⁠4. كما ذكرت صحيفة ذا إندبندنت أن النقص دفع ترامب، بحسب التقارير، إلى «توبيخ» وزير الدفاع بيت هيغسيث في كامب ديفيد⁠4. وهذه رواية صحفية لم يؤكدها هذا الملف بصورة مستقلة، لكنها تشير إلى الجهة التي يرى البيت الأبيض أنها تتحمل المسؤولية.