Zehn Festnahmen nach Prügelei in Abu Dhabi – Ringkämpfe am Samstag weiter ungeklärt

Die rechtliche Lage ist konkreter geworden. Die Polizei von Abu Dhabi gab nach der Auseinandersetzung vom 11. November zehn Festnahmen bekannt: acht Personen wegen ihrer Beteiligung an der Prügelei und zwei weitere wegen des Filmens. Laut dem Bericht von Aletihad über die Polizeimitteilung wurden die Verdächtigen an die Staatsanwaltschaft überstellt, damit die rechtlichen Verfahren abgeschlossen werden. Die Polizei hat weder die Festgenommenen namentlich genannt noch angegeben, welche Straftaten einzelnen Personen vorgeworfen werden.⁠1⁠64

Auch Real American Freestyle, der Veranstalter des Ringkampfs am 14. November in der Etihad Arena, hat Maßnahmen ergriffen. Usman Nurmagomedov, der Dvalishvili laut Video offenbar vor der Schlägerei ins Gesicht schlägt, darf nicht teilnehmen. Er war nicht als Kämpfer angesetzt. Es handelt sich also um ein Teilnahmeverbot – nicht um die Absage eines Kampfes und auch nicht um eine Entscheidung, seinen älteren Bruder Umar von der Karte zu nehmen.⁠1⁠61

In unserem Bericht vom 12. November hieß es, die Polizei habe sich öffentlich nicht zu dem Vorfall geäußert und RAF habe keine Stellungnahme abgegeben. Beide haben sich inzwischen geäußert. Unsere frühere Beschreibung einer Befragung ohne formelle Festnahme ist durch die offizielle Mitteilung über Festnahmen überholt. Diese Mitteilung belegt jedoch weiterhin nicht den individuellen rechtlichen Status eines namentlich genannten Kämpfers.⁠1⁠60

Unsere frühere Aussage, niemand sei angeklagt worden, war zu kategorisch. Präziser ist: In den verfügbaren Berichten ist keine öffentlich bekannt gemachte Anklage gegen eine einzelne Person belegt. Auch eine für Samstag angesetzte Begegnung konnte weder Dvalishvilis medizinische Wettkampftauglichkeit belegen noch die Prognose rechtfertigen, dass der Fall folgenlos bleiben würde.

Die zwei Festnahmen wegen des Filmens sind ein wichtiger Teil dieser Mitteilung. Es handelt sich nicht um zwei weitere mutmaßliche Beteiligte an der Prügelei. Die Polizei hat weder das konkrete Delikt erläutert noch mitgeteilt, ob es um das Aufnehmen, Verbreiten des Videomaterials oder etwas anderes geht. Die Überstellung an die Staatsanwaltschaft bedeutet, dass das Verfahren in eine weitere Phase eingetreten ist; sie belegt keine Schuld.⁠1⁠64

Frühere Berichte über Gewahrsam müssen im zeitlichen Zusammenhang gelesen werden und dürfen nicht als Beleg für eine Freilassung gelten. Ariel Helwani berichtete zunächst, alle Beteiligten, darunter Dvalishvili und sein Freund, befänden sich zur Befragung auf einer Polizeiwache. USA Today gab später Helwanis Bericht vom späten Mittwoch wieder, wonach sie weiter festgehalten würden. UFC-Geschäftsführer Dana White sagte am Donnerstag bei der Pressekonferenz, die Beteiligten seien noch im Gefängnis. Diese Berichte enthalten weder ein offizielles, namentliches Register der Inhaftierten noch eine Mitteilung, dass inzwischen jemand freigelassen wurde.⁠23⁠4⁠62

Der 35-jährige Georgier und frühere UFC-Bantamgewichtschampion Dvalishvili gab gerade ein Interview, als Usman Nurmagomedov mit anderen Männern hinzukam. Das Video scheint zu zeigen, wie der 28-jährige russische Kämpfer von hinten herankommt, Dvalishvili zur Rede stellt und ihm ins Gesicht schlägt, bevor eine Schlägerei ausbricht. Berichte verorten den Vorfall in der Lobby eines Hotels; die Polizei gibt als Ort den Eingang an. Keine der Darstellungen nennt eine genaue Uhrzeit oder schildert vollständig, was der Auseinandersetzung vorausging.⁠1⁠4

Dvalishvilis Vorwürfe gehen über das hinaus, was der anfängliche Kamerawinkel zeigt. Er sagt, Männer hätten ihn und seinen jungen Freund Saba Lazishvili geschlagen und weiter auf ihn eingetreten, während Sicherheitskräfte ihn zurückhielten. Er nannte sowohl Usman als auch Umar als Mitglieder der Gruppe. Das bleibt ein Vorwurf zur umfassenderen Attacke und wird nicht in allen Einzelheiten durch das verfügbare Videomaterial unabhängig bestätigt. Umars genaue Handlungen sind nicht verifiziert.⁠27⁠3

Anschließend war Dvalishvili bei der Behandlung mit blutverschmiertem Gesicht zu sehen und nannte die andere Gruppe «Schlangen». Freunden und Familie versicherte er, dass es ihm gut gehe. Das Behandlungsvideo belegt sichtbare Verletzungen und eine Behandlung – nicht aber eine Diagnose, eine Dauer der Kampfunfähigkeit oder eine Freigabe für einen Ringkampf.⁠1⁠27

Auch die Lager liefern sehr unterschiedliche Erklärungen für ihre Feindseligkeit. UFC-Champion Islam Makhachev, ein Freund und Trainingspartner der Nurmagomedovs, warf Dvalishvili vor, bei einer früheren Auseinandersetzung einen dagestanischen Ringer geschlagen und dessen Mutter beleidigt zu haben. Der ebenfalls amtierende Champion Ilia Topuria verurteilte öffentlich Usmans Gruppe und stellte sich hinter Dvalishvili. Makhachevs Vorwürfe sind keine verifizierte Darstellung des Ablaufs im Hotel; Topurias Verurteilung identifiziert nicht die Personen in der Polizeimitteilung.⁠1

Dvalishvili besiegte Umar 2025 in einem UFC-Titelkampf im Bantamgewicht; später kam es erneut zu einer Auseinandersetzung der Lager. Diese Vorgeschichte hilft, die Feindseligkeit zu erklären. Sie klärt nicht die Verantwortung für alles, was im Hotel geschah. In den verfügbaren Berichten gibt es keine bestätigte Darstellung eines der beiden Brüder, in der er diesen Vorfall erklärt.⁠1⁠65

Der Mitgründer und Geschäftsführer von RAF, Chad Bronstein, machte am Donnerstag Usmans Ausschluss ausdrücklich: «Usman wird am Samstagabend natürlich nicht an unserer Veranstaltung teilnehmen.» Seine Äußerungen zu Dvalishvili waren weniger eindeutig. RAF arbeite mit den Behörden der Vereinigten Arabischen Emirate an dessen Freilassung, sagte Bronstein. Er beschrieb Dvalishvili als wohlauf und äußerte die Hoffnung auf eine Lösung – eine solche verkündete er jedoch nicht.⁠60⁠61

Auch Umar fehlte bei der Pressekonferenz. Allein daraus lässt sich weder schließen, dass er in Gewahrsam war, noch, was er während der Prügelei getan hat. Sein angesetzter Kampf gegen Faber ist weiterhin ungeklärt, ebenso Dvalishvilis Kampf gegen Moraes. Auf der Athletenseite von RAF ist Dvalishvilis Kampfansetzung aufgeführt, aber ein undatierter Eintrag ist keine Bestätigung nach der Prügelei, dass er antreten kann.⁠60⁠70

Auch die Frage einer Anzeige ist ungeklärt. Frühere Berichte, wonach Dvalishvili keine Anzeige erstatten wolle, belegen weder eine formelle Anzeige noch eine formelle Ablehnung, einen Verzicht oder eine Einigung. Unsere frühere Erörterung von Strafen für Körperverletzung und Möglichkeiten einer Einigung war allgemeiner rechtlicher Hintergrund, keine Prognose für diese Personen. Ohne eine konkret benannte Straftat und eine medizinische Untersuchung würde die Angabe einer möglichen Höchststrafe für einen namentlich genannten Kämpfer über das Bekannte hinausgehen.⁠23⁠64

Der nächste feststehende Termin ist Samstag, der 14. November, in der Etihad Arena. Bis eine Freilassung, die Wettkampftauglichkeit und Entscheidungen zu den Kämpfen tatsächlich bekannt gegeben werden, haben Moraes und Faber angesetzte Gegner – aber keine Garantie, dass diese auf der Matte stehen. Mit der Festnahmeankündigung steht fest, dass die Polizei tätig geworden ist. Nicht geklärt ist damit, wer antreten kann, wem welche Vorwürfe gemacht werden oder wie der Fall ausgehen wird.⁠74⁠60⁠64