Saltar al contenido
Ahora

InformeNoticia en seguimiento · informe 11 de 11

Una prohibición por una cifra insignificante que arruina bodegas reales

Washington convirtió un arancel del 50 por ciento en una prohibición de importación que entra en vigor el 29 de septiembre. C.B. exporta poco vino hacia el sur, pero para los productores más expuestos la puerta ya está cerrada.

Escrito 7 min de lectura · 60 fuentes

Vídeo en su idioma original

Traducido del original en inglés.

Qué cambió desde nuestro último informe

2 horas después

Entonces

EE. UU. excluye las bebidas alcohólicas y los lácteos canadienses mientras Trump amenaza con prohibir Bombardier

Pendiente entonces

  • No hay una vía legal confirmada para prohibir las ventas de Bombardier ni una lista definitiva de productos de la GSA.
  • No se han detallado conversaciones programadas ni nuevas contramedidas de Columbia Británica.

Lo que dijimos que vigilaríamos

  • Si Washington publica un mecanismo aplicable contra Bombardier antes del 15 de septiembre.
  • Si Ottawa negocia o toma nuevas represalias antes de las exclusiones del 29 de septiembre.

Ahora

Washington convirtió un arancel del 50 por ciento en una prohibición de importación que entra en vigor el 29 de septiembre. C.B. exporta poco vino hacia el sur, pero para los productores más expuestos la puerta ya está cerrada.

Qué avanzó

  • La Casa Blanca pasa del arancel del 50 por ciento a la exclusión de importaciones tras las represalias canadienses.
  • La exclusión entra en vigor a las 12:01 a. m., hora del Este; los envíos incluidos en la lista que estén en tránsito serán rechazados.

¿Qué pierde realmente una industria que casi no exporta a Estados Unidos cuando Washington prohíbe su vino en la frontera? Esa es la pregunta que se cierne sobre Columbia Británica desde el 8 de septiembre, cuando el presidente Donald Trump cambió la política estadounidense sobre el alcohol canadiense: de un impuesto a una exclusión.⁠2⁠8

$1-1.5MExportaciones anuales de vino de C.B. a EE. UU. 1
$3.75BActividad económica del vino de C.B. en 2019 12
14,272Empleos equivalentes a tiempo completo sostenidos 12

La proclamación del 8 de septiembre, emitida en virtud de la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, excluye de las importaciones estadounidenses una larga lista de bebidas alcohólicas canadienses a partir de las 12:01 a. m., hora del Este, del 29 de septiembre de 2026.⁠2⁠8 La lista abarca las principales categorías comerciales de vino, incluidos los vinos de uva espumosos y tranquilos en envases de varios tamaños, además del vermú, la sidra y otras bebidas fermentadas, así como la cerveza envasada y una amplia variedad de bebidas espirituosas.⁠2 Para los productos de esas categorías, la orden convierte el arancel vigente del 50 por ciento previsto en la Sección 338 en una exclusión total, lo que significa que los envíos que todavía estén en tránsito cuando venza el plazo serán rechazados, en lugar de ser gravados.⁠2⁠8 Solo las existencias ya ingresadas para consumo antes de ese momento seguirán sujetas al antiguo arancel.⁠2

Del arancel a la exclusión

  1. 20 jul. 2026

    Washington impone un arancel adicional del 50 por ciento, en virtud de la Sección 338, al alcohol canadiense incluido en la lista.

    49
  2. 22 ago. 2026

    El arancel entra en vigor tras la suspensión y el colapso de las conversaciones.

    106
  3. 8 sep. 2026

    La Casa Blanca pasa del arancel del 50 por ciento a la exclusión de importaciones tras las represalias canadienses.

    28
  4. 29 sep. 2026

    La exclusión entra en vigor a las 12:01 a. m., hora del Este; los envíos incluidos en la lista que estén en tránsito serán rechazados.

    2

La disputa tuvo tres fases en el frente de las bebidas.⁠9⁠10 El 20 de julio, la Proclamación 11046 impuso un arancel ad valorem adicional del 50 por ciento, en virtud de la Sección 338, a productos canadienses incluidos en la lista, entre ellos vino, cerveza, sidra y bebidas espirituosas, como respuesta a las prohibiciones provinciales de bebidas alcohólicas estadounidenses.⁠4⁠9 El arancel debía entrar en vigor el 19 de agosto; luego fue suspendido y aplazado al 22 de agosto tras las conversaciones, y se aplicó cuando las negociaciones fracasaron a fines de agosto.⁠6⁠10 Canadá respondió el 8 de septiembre con sus propios aranceles de represalia, entre ellos un gravamen adicional de Saskatchewan al alcohol estadounidense, que la Casa Blanca citó ese mismo día al escalar la medida hasta la exclusión.⁠8⁠34

Esto no tiene precedentes. Sienta un precedente peligroso.

Jeff Guignard 1

Esa última frase es de Jeff Guignard, presidente y director ejecutivo de Wine Growers British Columbia, quien habló en CBC News Hanomansing Tonight el 9 de septiembre.⁠1 Calculó que las exportaciones de vino de C.B. a Estados Unidos suman apenas entre 1 millón y 1.5 millones de dólares al año, una cifra insignificante frente a una industria cuya actividad vitivinícola totalizó 3.75 mil millones de dólares en 2019 y sostuvo un estimado de 14,272 empleos equivalentes a tiempo completo.⁠1⁠12 Las cifras del Gobierno han situado las exportaciones con destino a Estados Unidos incluso más abajo, pero la tendencia es la misma: la mayor parte del vino de C.B. se vende en Canadá, no al otro lado de la frontera.⁠1⁠15 Guignard sostuvo que el bajo total oculta el daño real, porque la prohibición rompe la confianza y pone fin a relaciones con importadores y restaurantes que se han construido durante años, relaciones que un productor no puede simplemente reconstruir al cambiar de rumbo.⁠1

El 30 por ciento que lo explica todo

La exposición es desigual, y esa desigualdad es la historia.⁠1 Guignard señaló a una bodega miembro que realiza aproximadamente el 30 por ciento de sus negocios en Estados Unidos.⁠1 Esa bodega es Lightning Rock, en Summerland, propiedad de Ron Kubek.⁠1 Kubek había estado aumentando las ventas en Estados Unidos desde cerca del 8 por ciento de su producción con vistas a mucho más, con un plan para llegar a realizar el 30 por ciento de sus negocios en Estados Unidos, y dijo que los aranceles acabaron con ese plan.⁠1 Envió un último cargamento de 50 cajas antes de la fecha de entrada en vigor del arancel y dijo que no esperaba enviar otro pronto.⁠1 Para un productor como él, el paso del arancel a la prohibición no cambia el rumbo: cierra la puerta.⁠2⁠1

En Columbia Británica, la respuesta inmediata ya se ve en los estantes.⁠1 La Liquor Distribution Branch ha retirado productos estadounidenses, como parte de las medidas provinciales que Washington citó como el detonante de la escalada.⁠1⁠8 Guignard instó a la provincia a redoblar sus esfuerzos para dar espacio en los estantes al vino, la cerveza, las bebidas espirituosas y la sidra de C.B., y pidió a los consumidores que compren productos de C.B.⁠1 En C.B. había 277 bodegas de vino de uva con licencia en junio de 2026, de las cuales 201 eran miembros de Wine Growers BC; así que el llamado a comprar productos locales apunta a un mercado interno saturado.⁠13

Un mercado interno que aún no está abierto

La respuesta más amplia, según su relato, está en casa y no al otro lado de la frontera.⁠1 Canadá debe terminar de eliminar las barreras al comercio interprovincial: el traslado de las bodegas directamente a los consumidores está casi resuelto, pero las ventas directas de las bodegas a empresas siguen bloqueadas por tasas y distintas normas provinciales.⁠1 Nueve primeros ministros provinciales firmaron un acuerdo histórico de operación el 21 de julio de 2026 que permite a bodegas, destilerías y cervecerías vender directamente a los consumidores a través de las fronteras provinciales, mientras que Quebec decidió no sumarse.⁠23⁠30 Sin embargo, Columbia Británica se comprometió a tener plenamente implementado su sistema de venta directa al consumidor para todas las categorías de alcohol recién en febrero de 2027.⁠28 Ocho jurisdicciones comenzaron a implementarlo de inmediato, pero C.B. ya permite la venta directa de vino canadiense y la fecha de 2027 corresponde a la ampliación para incluir cerveza, bebidas espirituosas y envíos recíprocos.⁠28

Lo que sabemos

  • La exclusión de EE. UU. abarca vinos comerciales incluidos en la lista, cerveza envasada y bebidas espirituosas a partir del 29 de septiembre. 28
  • C.B. exporta poco vino a EE. UU. frente a una industria de 3.75 mil millones de dólares. 112

Lo que no sabemos

  • No hay un recuento verificado de cuántos productores de C.B. comparten la exposición de Lightning Rock al mercado estadounidense.
  • No se ha anunciado ninguna medida federal de respuesta vinculada específicamente a la exclusión del 8 de septiembre.

Lo que viene

  • Si los envíos en tránsito serán rechazados a la medianoche del 29 de septiembre sin excepciones.
  • Si Ottawa reanuda las conversaciones y si C.B. acelera las medidas para facilitar el acceso a los estantes y los envíos nacionales antes de febrero de 2027.

En Ottawa, la respuesta hasta ahora se ha centrado en el giro más amplio y no en esta prohibición específica.⁠52⁠37 El primer ministro Mark Carney dijo que Canadá tiene todo lo que necesita para cambiar de rumbo y prosperar, que ese giro tendrá un costo y que toda acción tiene un costo, pero que este no se acerca al costo de quedarse de brazos cruzados; presentó la estrategia como una forma de garantizar que ningún país pueda tomar a Canadá como rehén.⁠52⁠37 El ministro de Comercio entre Canadá y Estados Unidos, Dominic LeBlanc, calificó de injustificadas las medidas estadounidenses, dijo que trabajaría para proteger a los trabajadores, las familias y las empresas canadienses, y señaló que se había comunicado con su homólogo estadounidense para trabajar de buena fe.⁠52⁠37 Pero desde que las conversaciones se derrumbaron a fines de agosto no se han programado nuevas negociaciones, y no se ha anunciado ninguna contramedida federal vinculada específicamente a la prohibición del 8 de septiembre, aparte de los aranceles y las restricciones provinciales ya vigentes.⁠37⁠52 La prohibición entra en vigor el 29 de septiembre. El mercado interno más amplio no llegará hasta febrero de 2027. Esas dos fechas delimitan el dilema.⁠2⁠28

Cronología

Día 50 · 11 informes

Cronología de la historia
  1. Primero en informar

  2. Lo que emitimos · Actualización 11Estás aquí

    Una prohibición por una cifra insignificante que arruina bodegas reales

Fuentes38

De las fuentes citadas aquí, CBC News publicó primero, 10 horas antes de que se emitiera esta noticia.
  1. CBC News
  2. HeyDay News

37 medios sin fecha:Wines of British Columbiacbc.cawhitehouse.govCTVNewsBBC Newsglobalnews.ca

Noticia en seguimiento · informe 11 de 11

Todas las fuentes, por medio

60 fuentes de 38 medios· Los más citados primero

Tal como se emitió
  1. The United States is about to turn away Canadian wine at the border.
  2. That's the step Washington has taken. A proclamation signed September 8 excludes a long list of Canadian alcohol — main wine categories, packaged beer, spirits — from U.S. importation, effective 12:01 a.m. Eastern on September 29. It converts the 50 percent tariff imposed in July into an outright exclusion: shipments still in transit at the deadline will be turned away.
  3. For B.C.'s wine industry, the direct export loss is small — about a million dollars a year. But the trade group calls it a dangerous precedent, and the reason is uneven exposure. One member winery does 30 percent of its business in the U.S. So what does an industry that exports so little actually lose? The answer is in the scale of the individual producers.
  4. The fight has run three phases. Washington imposed a 50 percent tariff on Canadian wine, beer and spirits in July, suspended it after talks, then let it take effect on August 22. On September 8, Canada answered with its own counter-tariffs — including an extra Saskatchewan levy on U.S. alcohol — and the White House responded the same day by moving from a tax to a ban. The exclusion applies to any shipment still in transit at the deadline.
  5. The aggregate hit looks like a rounding error against a $3.75 billion industry. But Lightning Rock Winery in Summerland had built a third of its business south of the border. That is the difference between a statistic and a crisis.
  6. Guignard says the ban breaks trust and shuts down importer and restaurant relationships built over years — relationships a producer cannot simply rebuild on a pivot.
  7. Kubek said the plan died under the tariffs. The shift to an outright ban closes the door entirely.
  8. The province has already pulled American products from shelves. The industry's answer is to take that space for itself and ask consumers to buy homegrown.
  9. The ban lands September 29. The domestic market B.C. wine is being asked to rely on won't fully open until February 2027 — more than a year of exposure.
  10. That domestic opening is the longer-term answer. Nine premiers signed an agreement on July 21 to let wineries sell directly to consumers across provincial lines, but Quebec and Yukon didn't join, and B.C. has committed to full implementation only in February 2027. Winery-to-business direct sales are still blocked by fees and differing provincial rules.
  11. In Ottawa, the response has been about the broader pivot. Prime Minister Mark Carney said Canada has everything it needs to pivot and prosper, but it will come at a cost. Trade Minister Dominic LeBlanc called the American measures unjustified and said he had reached out to his U.S. counterpart. But no new negotiations have been scheduled since talks collapsed in late August, and there is no federal countermeasure specifically tied to the ban beyond the tariffs and provincial restrictions already in force.
  12. So the answer to the open question is this: the small export number hides the fact that for some wineries, the U.S. market is a lifeline, not a luxury. The domestic market that is supposed to replace it won't be ready for over a year, and no negotiation channel has reopened. That is the predicament B.C. wine faces as of September 29.

Traducción actualizada el

Emitido recientemente