Ein Verbot wegen eines Rundungsfehlers, das echten Weingütern schadet

Die am 8. September gemäß Section 338 des Tariff Act of 1930 erlassene Proklamation schließt ab dem 29. September 2026 um 12:01 Uhr Eastern Time eine lange Liste kanadischer alkoholischer Getränke von der Einfuhr in die USA aus.⁠2⁠8 Die Liste umfasst die wichtigsten kommerziellen Weinkategorien, darunter Schaum- und Stillweine aus Trauben in verschiedenen Gebindegrößen, außerdem Wermut, Apfelwein und andere vergorene Getränke sowie abgefülltes Bier und eine breite Palette von Spirituosen.⁠2 Für Waren in diesen Kategorien wandelt die Anordnung den bestehenden Zollsatz von 50 Prozent gemäß Section 338 in einen vollständigen Ausschluss um. Das bedeutet, dass Sendungen, die sich zum Stichtag noch im Transit befinden, zurückgewiesen statt verzollt werden.⁠2⁠8 Nur Waren, die vor diesem Zeitpunkt bereits zur Einfuhr in den freien Verkehr angemeldet wurden, unterliegen weiterhin dem bisherigen Zoll.⁠2

Der Streit an der Getränkefront verlief in drei Phasen.⁠9⁠10 Am 20. Juli führte Proklamation 11046 einen zusätzlichen wertbezogenen Zoll von 50 Prozent gemäß Section 338 auf gelistete kanadische Produkte ein, darunter Wein, Bier, Apfelwein und Spirituosen. Als Begründung wurden Provinzverbote für amerikanische Spirituosen genannt.⁠4⁠9 Der Zoll sollte ab dem 19. August gelten, wurde dann ausgesetzt und nach Gesprächen auf den 22. August verschoben. In Kraft trat er, nachdem die Verhandlungen Ende August gescheitert waren.⁠6⁠10 Kanada reagierte am 8. September mit eigenen Gegenzöllen, darunter einer zusätzlichen Abgabe Saskatchewans auf US-amerikanischen Alkohol. Das Weiße Haus führte diese am selben Tag als Begründung für die Eskalation zum Ausschluss an.⁠8⁠34

Diese letzte Formulierung stammt von Jeff Guignard, Präsident und Geschäftsführer von Wine Growers British Columbia, der am 9. September in der Sendung CBC News Hanomansing Tonight sprach.⁠1 Er bezifferte die jährlichen Weinexporte aus B.C. in die Vereinigten Staaten auf lediglich etwa 1 bis 1.5 Millionen Dollar – ein Rundungsfehler im Vergleich zu einer Branche, deren Wein- und Traubenwirtschaft 2019 insgesamt 3.75 Milliarden Dollar umfasste und schätzungsweise 14,272 Vollzeitäquivalente unterstützte.⁠1⁠12 Regierungszahlen bezifferten die Exporte in die USA sogar noch niedriger, doch die Richtung ist dieselbe: Der meiste Wein aus B.C. wird in Kanada verkauft, nicht jenseits der Grenze.⁠1⁠15 Guignard argumentierte, dass die geringen Gesamtzahlen den eigentlichen Schaden verschleierten: Das Verbot zerstöre Vertrauen und beende Beziehungen zu Importeuren und Restaurants, die über Jahre aufgebaut worden seien und die ein Produzent durch einen Kurswechsel nicht einfach wiederherstellen könne.⁠1

Die Betroffenheit ist unterschiedlich verteilt, und genau darin liegt die Geschichte.⁠1 Guignard verwies auf ein Mitgliedsweingut, das rund 30 Prozent seines Geschäfts in den Vereinigten Staaten macht.⁠1 Dabei handelt es sich um Lightning Rock in Summerland, das Ron Kubek gehört.⁠1 Kubek hatte seine US-Verkäufe von etwa 8 Prozent der Produktion ausgehend steigern wollen, mit dem Ziel, 30 Prozent seines Geschäfts in den Vereinigten Staaten zu erzielen. Er sagte, dieser Plan sei unter den Zöllen gestorben.⁠1 Vor dem Inkrafttreten des Zolls verschickte er noch eine letzte Sendung mit 50 Kisten und sagte, er rechne nicht damit, bald eine weitere zu versenden.⁠1 Für einen Produzenten wie ihn ändert der Wechsel vom Zoll zum Verbot nicht die Richtung, sondern verschließt die Tür.⁠2⁠1

In British Columbia ist die unmittelbare Reaktion bereits in den Regalen sichtbar.⁠1 Die Liquor Distribution Branch hat US-Produkte aus dem Angebot genommen – eine der Provinzmaßnahmen, die Washington als Auslöser der Eskalation anführte.⁠1⁠8 Guignard forderte die Provinz auf, den Regalplatz für Wein, Bier, Spirituosen und Apfelwein aus B.C. deutlich auszuweiten, und rief die Verbraucher dazu auf, Produkte aus B.C. zu kaufen.⁠1 In B.C. gab es im Juni 2026 insgesamt 277 lizenzierte Weingüter für Traubenwein; 201 davon sind Mitglieder von Wine Growers BC. Der Aufruf zum Kauf regionaler Produkte richtet sich also an einen umkämpften heimischen Markt.⁠13

Die längere Antwort liegt seiner Darstellung nach im Inland und nicht jenseits der Grenze.⁠1 Kanada muss die Handelshemmnisse zwischen den Provinzen beseitigen. Der Versand von Weingütern direkt an Verbraucher ist inzwischen fast geregelt, doch Direktverkäufe von Weingütern an Unternehmen werden weiterhin durch Gebühren und unterschiedliche Provinzvorschriften blockiert.⁠1 Neun Provinzregierungschefs unterzeichneten am 21. Juli 2026 ein wegweisendes Abkommen, das Weingütern, Brennereien und Brauereien den Direktverkauf an Verbraucher über Provinzgrenzen hinweg erlaubt; Quebec lehnte den Beitritt ab.⁠23⁠30 British Columbia verpflichtete sich jedoch erst im Februar 2027 dazu, sein vollständiges Direktvertriebssystem für alle Alkoholarten einzuführen.⁠28 Acht Gebietskörperschaften begannen umgehend mit der Umsetzung, aber B.C. erlaubt bereits Direktverkäufe kanadischen Weins; für 2027 ist die Ausweitung auf Bier und Spirituosen sowie den wechselseitigen Versand vorgesehen.⁠28

In Ottawa ging es bei der bisherigen Reaktion um den umfassenderen Kurswechsel und nicht um dieses spezielle Verbot.⁠52⁠37 Premierminister Mark Carney sagte, Kanada verfüge über alles, was es brauche, um den Kurs zu ändern und erfolgreich zu sein, dieser Kurswechsel werde seinen Preis haben, und Handeln koste immer etwas, komme aber bei Weitem nicht an die Kosten des Stillstands heran. Er stellte die Strategie als Bemühen dar, sicherzustellen, dass kein Land Kanada als Geisel halten könne.⁠52⁠37 Der kanadisch-amerikanische Handelsminister Dominic LeBlanc bezeichnete die amerikanischen Maßnahmen als ungerechtfertigt, sagte, er werde sich für den Schutz kanadischer Arbeitnehmer, Familien und Unternehmen einsetzen, und erklärte, er habe sich an seinen US-amerikanischen Amtskollegen gewandt, um in gutem Glauben zusammenzuarbeiten.⁠52⁠37 Seit dem Scheitern der Gespräche Ende August wurden jedoch keine neuen Verhandlungen angesetzt, und es gibt keine angekündigte Gegenmaßnahme des Bundes, die speziell an das Verbot vom 8. September geknüpft wäre – abgesehen von den bereits geltenden Zöllen und Provinzbeschränkungen.⁠37⁠52 Das Verbot tritt am 29. September in Kraft. Der umfassendere heimische Markt wird erst im Februar 2027 verfügbar sein. Diese beiden Termine bilden den Rahmen für die missliche Lage.⁠2⁠28