ReportageDossier en cours · reportage 11 sur 11
Une interdiction portant sur une erreur d’arrondi qui ruine de vrais établissements vinicoles
Washington a transformé un tarif de 50 pour cent en interdiction d’importation prenant effet le 29 sept. La C.-B. exporte peu de vin vers le sud, mais la porte est désormais fermée aux producteurs les plus exposés.
Rédigé 6 min de lecture · 60 sources
Vidéo en langue originale
Traduit de l’original anglais.
Ce qui a changé depuis notre dernier reportage
2 heures plus tard
Avant
Les États-Unis interdisent l’alcool et les produits laitiers canadiens tandis que Trump menace d’interdire BombardierEncore en suspens
- Aucune voie juridique confirmée pour interdire les ventes de Bombardier ni aucune liste définitive de produits de la GSA.
- Aucune discussion prévue ni autre mesure de rétorsion de la Colombie-Britannique précisée.
Ce que nous comptions surveiller
- Washington publiera-t-il un mécanisme exécutoire visant Bombardier avant le 15 sept. ?
- Ottawa négociera-t-il ou ripostera-t-il de nouveau avant les exclusions du 29 sept. ?
Maintenant
Washington a transformé un tarif de 50 pour cent en interdiction d’importation prenant effet le 29 sept. La C.-B. exporte peu de vin vers le sud, mais la porte est désormais fermée aux producteurs les plus exposés.
Ce qui a bougé
- La Maison-Blanche passe d’un droit de 50 pour cent à une exclusion des importations après les représailles canadiennes.
- L’exclusion entre en vigueur à 00 h 01, heure de l’Est; les expéditions répertoriées en transit sont refoulées.
Que perd réellement une industrie qui n’exporte presque rien vers les États-Unis lorsque Washington interdit son vin à la frontière ? C’est la question qui se pose en Colombie-Britannique depuis le 8 septembre, date à laquelle le président Donald Trump a remplacé les taxes américaines sur l’alcool canadien par une exclusion.28
La proclamation du 8 septembre, prise en vertu de l’article 338 de la Tariff Act de 1930, exclut de l’importation aux États-Unis une longue liste de boissons alcoolisées canadiennes à compter de 00 h 01, heure de l’Est, le 29 septembre 2026.28 La liste comprend les principales catégories de vin commercial, notamment les vins de raisin mousseux et tranquilles dans divers formats de contenants, ainsi que le vermouth, le cidre et d’autres boissons fermentées, sans oublier la bière conditionnée et une vaste gamme de spiritueux.2 Pour les produits de ces catégories, l’ordonnance transforme le droit de douane existant de 50 pour cent prévu à l’article 338 en exclusion pure et simple : les expéditions encore en transit à l’échéance seront donc refoulées plutôt que taxées.28 Seuls les stocks déjà déclarés pour la consommation avant cette heure restent assujettis à l’ancien droit.2
Du tarif à l’exclusion
- 20 juil. 202649
Washington impose un droit supplémentaire de 50 pour cent au titre de l’article 338 sur l’alcool canadien répertorié.
- 22 août 2026106
Le droit entre en vigueur après la suspension et l’échec des discussions.
- 8 sept. 202628
La Maison-Blanche passe d’un droit de 50 pour cent à une exclusion des importations après les représailles canadiennes.
- 29 sept. 20262
L’exclusion entre en vigueur à 00 h 01, heure de l’Est; les expéditions répertoriées en transit sont refoulées.
Le conflit s’est déroulé en trois phases sur le front des boissons.910 Le 20 juillet, la proclamation 11046 a imposé un droit ad valorem supplémentaire de 50 pour cent au titre de l’article 338 sur des produits canadiens répertoriés, dont le vin, la bière, le cidre et les spiritueux, en réaction, selon les autorités, aux interdictions provinciales visant les alcools américains.49 Le droit devait entrer en vigueur le 19 août, puis a été suspendu et reporté au 22 août après des discussions; il est entré en vigueur lorsque les négociations ont échoué à la fin août.610 Le Canada a répondu le 8 septembre par ses propres contre-tarifs, dont un prélèvement supplémentaire de la Saskatchewan sur l’alcool américain, que la Maison-Blanche a cité le jour même pour justifier l’escalade vers l’exclusion.834
C’est sans précédent. Cela crée un précédent dangereux.
Cette dernière phrase est de Jeff Guignard, président-directeur général de Wine Growers British Columbia, qui s’exprimait le 9 septembre dans l’émission CBC News Hanomansing Tonight.1 Il a évalué les exportations de vin de la C.-B. vers les États-Unis à seulement environ 1 million à 1.5 million de dollars par année, une erreur d’arrondi par rapport à une industrie dont l’activité liée au vin et au raisin a totalisé 3.75 milliards de dollars en 2019 et qui soutenait environ 14,272 emplois équivalents temps plein.112 Les chiffres du gouvernement ont évalué les exportations vers les États-Unis à un montant encore plus faible, mais la tendance est la même : la majeure partie du vin de la C.-B. se vend au Canada, et non de l’autre côté de la frontière.115 Guignard a soutenu que ces chiffres globaux modestes masquent les véritables dégâts, car l’interdiction brise la confiance et met fin aux relations avec les importateurs et les restaurants, nouées au fil des ans, que les producteurs ne peuvent tout simplement pas reconstituer en se réorientant.1
Les 30 pour cent qui expliquent tout
L’exposition n’est pas uniforme, et c’est là toute l’histoire.1 Guignard a évoqué un établissement vinicole membre qui réalise environ 30 pour cent de ses activités aux États-Unis.1 Il s’agit de Lightning Rock, à Summerland, qui appartient à Ron Kubek.1 Kubek augmentait progressivement ses ventes aux États-Unis, qui représentaient environ 8 pour cent de sa production, et comptait les porter à une part beaucoup plus importante, avec l’objectif d’y réaliser 30 pour cent de ses activités; il a déclaré que les tarifs avaient fait échouer ce plan.1 Il a expédié une dernière cargaison de 50 caisses avant la date d’entrée en vigueur du droit et a dit ne pas s’attendre à en envoyer une autre de sitôt.1 Pour un producteur comme lui, le passage du tarif à l’interdiction ne change pas la direction prise : il ferme la porte.21
En Colombie-Britannique, les effets immédiats sont déjà visibles sur les tablettes.1 La Liquor Distribution Branch a retiré les produits américains, dans le cadre des mesures provinciales que Washington a citées comme déclencheur de l’escalade.18 Guignard a exhorté la province à consacrer encore plus d’espace en rayon au vin, à la bière, aux spiritueux et au cidre de la C.-B., et a appelé les consommateurs à acheter des produits de la C.-B.1 En juin 2026, la C.-B. comptait 277 établissements vinicoles titulaires d’un permis pour le vin de raisin, dont 201 étaient membres de Wine Growers BC; l’appel à acheter local s’adresse donc à un marché intérieur très concurrentiel.13
Un marché intérieur pas encore ouvert
La réponse longue, selon lui, se trouve au pays plutôt que de l’autre côté de la frontière.1 Le Canada doit achever la suppression des obstacles au commerce interprovincial : le transport du vin des établissements vinicoles aux consommateurs est presque réglé, mais les ventes directes des établissements vinicoles aux entreprises restent bloquées par les frais et les différences entre les règles provinciales.1 Neuf premiers ministres provinciaux ont signé le 21 juillet 2026 un accord historique qui permet aux établissements vinicoles, aux distilleries et aux brasseries de vendre directement aux consommateurs d’une province à l’autre, tandis que le Québec a refusé d’y adhérer.2330 Pourtant, la Colombie-Britannique s’est engagée à mettre en place son système complet de vente directe aux consommateurs pour toutes les catégories d’alcool seulement en février 2027.28 Huit administrations ont commencé la mise en œuvre immédiatement, mais la C.-B. autorise déjà la vente directe de vin canadien et l’échéance de 2027 vise l’élargissement au vin, aux spiritueux et aux livraisons réciproques.28
Ce que l’on sait
Ce que l’on ignore
- Aucun décompte vérifié du nombre de producteurs de la C.-B. qui sont exposés aux États-Unis comme Lightning Rock.
- Aucune mesure fédérale annoncée ne vise spécifiquement l’exclusion du 8 septembre.
La suite
- On ignore si les expéditions en transit seront refoulées à minuit le 29 septembre, sans exception.
- On ignore si Ottawa relancera les discussions et si la C.-B. accélérera les mesures d’allègement concernant les tablettes et les livraisons au pays avant février 2027.
À Ottawa, la réponse jusqu’ici a porté sur le virage plus général plutôt que sur cette interdiction précise.5237 Le premier ministre Mark Carney a déclaré que le Canada avait tout ce qu’il fallait pour opérer ce virage et prospérer, que celui-ci aurait un coût et que toute action a un coût, mais que celui-ci est loin d’égaler le coût de l’immobilisme; il a présenté la stratégie comme un moyen de faire en sorte qu’aucun pays ne puisse prendre le Canada en otage.5237 Dominic LeBlanc, ministre du Commerce Canada–États-Unis, a qualifié les mesures américaines d’injustifiées, a déclaré qu’il travaillerait à protéger les travailleurs, les familles et les entreprises du Canada, et a indiqué avoir contacté son homologue américain pour travailler de bonne foi.5237 Mais aucune nouvelle négociation n’a été prévue depuis l’échec des pourparlers à la fin août, et aucune contre-mesure fédérale liée spécifiquement à l’interdiction du 8 septembre n’a été annoncée, au-delà des tarifs et des restrictions provinciales déjà en vigueur.3752 L’interdiction entre en vigueur le 29 septembre. Le marché intérieur plus complet ne sera disponible qu’en février 2027. Ces deux dates résument la situation difficile.228
Chronologie
Jour 50 · 11 reportages
Premier à rapporter
Nos diffusions · Mise à jour 9
Que se passe-t-il si aucun camp ne cède avant mardi ?Nos diffusions · Mise à jour 10
Les États-Unis interdisent l’alcool et les produits laitiers canadiens tandis que Trump menace d’interdire BombardierNos diffusions · Mise à jour 11Vous êtes ici
Une interdiction portant sur une erreur d’arrondi qui ruine de vrais établissements vinicoles
Sources38
CBC News
- HeyDay News
37 médias sans date :
Dossier en cours · reportage 11 sur 11
Toutes les sources, par média
60 sources de 38 médias· Les plus cités d’abord
Wines of British Columbiawinebc.com9
- British Columbia Wine and Grape Industry Economic Impact 2019 Fact Sheet
- BC Wine Industry Quick Facts | Wine BC Indistry
- BC Wine Industry Quick Facts | Wine BC Indistry
- 2017 ANNUAL REPORT
- BC wine and grape industry contributes $2.8 billion to provincial economy - Wine BC Industry
- Canada 2015 Economic Impact Report Final
- Buy BC VQA Wine in Canada | Wine BC
- 80+ Medal-Winning BC Wines to Discover from Canada’s Largest Wine Competition
- Naramata Bench
cbc.ca4
- 9 premiers to allow wineries, distilleries, breweries to sell ...
- Interprovincial trade barriers are falling. But rewriting old rules will take time | CBC News
- Trump banning import of Canadian booze, motorcycles, other goods into U.S. | CBC News
- Canada prepared to halt booze bans, meet other U.S. demands in exchange for tariff relief: sources | CBC News
whitehouse.gov4
- Excluding Certain Canadian Alcoholic Beverages from Importation into the United States in Response to Continued Discrimination Against the Commerce of the United States with Respect to Alcoholic Beverages – The White House
- Imposing Additional Duties to Offset Canadian Discrimination Against the Commerce of the United States with Respect to Alcoholic Beverages – The White House
- Fact Sheet: President Donald J. Trump Responds to Canada’s Retaliation – The White House
- Fact Sheet: President Donald J. Trump Imposes Additional ...
pubt.io2
- President of the United States (via Public) / Excluding Certain Canadian Alcoholic Beverages from Importation into the United States in Response to Continued Discrimination Against the Commerce of the United States with Respect to Alcoholic Beverages
- President of the United States (via Public) / Modifying the Scope of Products of Canada Subject to the Additional Duties Imposed to Offset Canadian Discrimination Against the Commerce of the United States with Respect to Alcoholic Beverages
ArentFox Schiffafslaw.com1
Tel que diffusé
- The United States is about to turn away Canadian wine at the border.
- That's the step Washington has taken. A proclamation signed September 8 excludes a long list of Canadian alcohol — main wine categories, packaged beer, spirits — from U.S. importation, effective 12:01 a.m. Eastern on September 29. It converts the 50 percent tariff imposed in July into an outright exclusion: shipments still in transit at the deadline will be turned away.
- For B.C.'s wine industry, the direct export loss is small — about a million dollars a year. But the trade group calls it a dangerous precedent, and the reason is uneven exposure. One member winery does 30 percent of its business in the U.S. So what does an industry that exports so little actually lose? The answer is in the scale of the individual producers.
- The fight has run three phases. Washington imposed a 50 percent tariff on Canadian wine, beer and spirits in July, suspended it after talks, then let it take effect on August 22. On September 8, Canada answered with its own counter-tariffs — including an extra Saskatchewan levy on U.S. alcohol — and the White House responded the same day by moving from a tax to a ban. The exclusion applies to any shipment still in transit at the deadline.
- The aggregate hit looks like a rounding error against a $3.75 billion industry. But Lightning Rock Winery in Summerland had built a third of its business south of the border. That is the difference between a statistic and a crisis.
- Guignard says the ban breaks trust and shuts down importer and restaurant relationships built over years — relationships a producer cannot simply rebuild on a pivot.
- Kubek said the plan died under the tariffs. The shift to an outright ban closes the door entirely.
- The province has already pulled American products from shelves. The industry's answer is to take that space for itself and ask consumers to buy homegrown.
- The ban lands September 29. The domestic market B.C. wine is being asked to rely on won't fully open until February 2027 — more than a year of exposure.
- That domestic opening is the longer-term answer. Nine premiers signed an agreement on July 21 to let wineries sell directly to consumers across provincial lines, but Quebec and Yukon didn't join, and B.C. has committed to full implementation only in February 2027. Winery-to-business direct sales are still blocked by fees and differing provincial rules.
- In Ottawa, the response has been about the broader pivot. Prime Minister Mark Carney said Canada has everything it needs to pivot and prosper, but it will come at a cost. Trade Minister Dominic LeBlanc called the American measures unjustified and said he had reached out to his U.S. counterpart. But no new negotiations have been scheduled since talks collapsed in late August, and there is no federal countermeasure specifically tied to the ban beyond the tariffs and provincial restrictions already in force.
- So the answer to the open question is this: the small export number hides the fact that for some wineries, the U.S. market is a lifeline, not a luxury. The domestic market that is supposed to replace it won't be ready for over a year, and no negotiation channel has reopened. That is the predicament B.C. wine faces as of September 29.
Traduction mise à jour le
