Ir para o conteúdo
Agora

Política · AG nomineeCobertura em andamento · reportagem 4 de 8

US$1.8 bilhão foi declarado encerrado. Depois, Trump ameaçou trazê-lo de volta.

Trump declarou encerrado um fundo de pagamentos de US$1.8 bilhão do Departamento de Justiça, disse que gostaria que não tivesse acabado e depois ameaçou reativá-lo, a menos que dois senadores republicanos confirmem Todd Blanche.

Escrito 5 min de leitura · 11 fontes

Vídeo no idioma original

Traduzido do original em inglês.

O que mudou desde nossa última reportagem

30 horas depois

Antes

Senado se opõe por unanimidade a perdão para Maxwell, colocando indicado a procurador-geral Blanche em risco

Em aberto na época

  • As reportagens fornecidas não incluem citações literais de Cornyn, Tillis ou do discurso de Rosen no plenário.
  • Não há confirmação de que o valor do fundo seja $1.8 billion nem informação sobre a data exata da nova votação na comissão.

O que dissemos que acompanharíamos

  • Se a Casa Branca encerrará ou manterá o fundo contra a instrumentalização do governo para obter votos republicanos.
  • Se a votação no plenário do Senado ocorrerá já na segunda-feira ou será adiada por um mês.

Agora

Trump declarou encerrado um fundo de pagamentos de US$1.8 bilhão do Departamento de Justiça, disse que gostaria que não tivesse acabado e depois ameaçou reativá-lo, a menos que dois senadores republicanos confirmem Todd Blanche.

Agora confirmado

  • Trump disse em 31 de julho, em Camp David, que o fundo de US$1.8 bilhão acabou, ao mesmo tempo que afirmou querer que seus apoiadores sejam compensados.
  • Tillis e Cornyn se recusam a votar a favor de Blanche sem um compromisso por escrito de que o fundo nunca voltará.
  • Em 1º de agosto, Trump ameaçou pressionar pela aprovação da Lei Antiinstrumentalização e trazer o fundo de volta se Blanche for barrado.

US$1.8 bilhão não é um erro de arredondamento. É o tipo de quantia que compra tribunais inteiros, financia programas federais completos por um ano e, neste caso, deveria sair do Departamento de Justiça para pessoas que o presidente Donald Trump diz terem sido prejudicadas pela instrumentalização do sistema de Justiça.⁠6 Esse número transformou uma confirmação que, de resto, seria rotineira para o cargo de procurador-geral em uma negociação com reféns, porque Trump declarou publicamente que o fundo acabou — e, no mesmo fôlego, que quer que ele volte na prática, se não na lei.⁠2⁠11

A admissão veio na sexta-feira, 31 de julho de 2026, durante uma reunião do gabinete em Camp David.⁠2⁠4 Na ocasião, Trump reconheceu que o Fundo Antiinstrumentalização do Departamento de Justiça, de US$1.8 bilhão, acabou.⁠2⁠11 Ele não tratou isso como um encerramento definitivo. Deixou claro que gostaria que o fundo ainda existisse e disse que quer que seus apoiadores sejam compensados pelo que enfrentaram.⁠11 Segundo o relato da ABC News, ele disse que gostaria de vê-los compensados pela dor.⁠2 ABC e Yahoo informaram que ele não explicou por que, se o fundo acabou, isso não está sendo colocado por escrito.⁠11

A ausência desse documento é o cerne da disputa. Os senadores republicanos Thom Tillis, da Carolina do Norte, e John Cornyn, do Texas, se recusam a votar para confirmar o procurador-geral interino Todd Blanche como procurador-geral permanente, a menos que Trump se comprometa por escrito a que o fundo nunca voltará.⁠2⁠3⁠11 É uma exigência incomum — senadores pedindo a um presidente que amarre as próprias mãos por escrito como condição para confirmar o chefe do Departamento de Justiça que ele mesmo escolheu — e deixou a nomeação estagnada, sem que o processo de confirmação pudesse avançar.⁠2⁠3

Trump não reduziu a tensão. No sábado, 1º de agosto, ele a intensificou, usando o próprio fundo como instrumento de pressão contra os senadores que mantêm o bloqueio.⁠5⁠6⁠10 Em uma publicação no Truth Social, ameaçou que, se os dois senadores não confirmarem Blanche, pressionará com força pela aprovação da Lei Antiinstrumentalização.⁠3⁠5⁠6⁠9⁠10 Nesse cenário, o fundo voltará imediatamente à mesa, e ele garantirá sua aprovação.⁠10⁠6 A mensagem inverteu a exigência dos senadores: em vez de uma promessa por escrito de que o dinheiro nunca voltará, Trump ofereceu uma ameaça por escrito de que ele voltará.⁠3⁠5⁠10

Eu gostaria de vê-los compensados pela dor

Redação da HeyDay News

O choque é tão pessoal quanto processual. Trump descreveu Cornyn e Tillis como ambos chateados porque ele não os endossaria.⁠9 A Fox News informou que Trump criticou duramente Cornyn na reunião em Camp David em que o fundo foi declarado encerrado.⁠4 O que os relatos disponíveis não estabelecem é qualquer contexto mais amplo apresentado na narração do nosso próprio vídeo — nenhuma fonte fornecida confirma uma publicação específica de Tillis nas redes sociais ligando a declaração de Trump à exigência de uma garantia, e nenhuma fonte fornecida confirma atribuição a um correspondente de rede ou outras declarações privadas sobre as motivações de Cornyn.⁠2⁠3⁠11 O que está confirmado é o cerne da troca: uma admissão pública de pesar pelo fim do fundo, uma exigência de certidão de óbito por escrito e a recusa em assiná-la.⁠2⁠11

Para Blanche, o resultado é um limbo. Ele continua como procurador-geral interino, mas seu caminho até a confirmação permanente passa diretamente por Tillis e Cornyn, e nenhum dos dois cedeu sem esse compromisso por escrito.⁠2⁠3 Trump, por sua vez, prometeu manter Blanche como procurador-geral interino se os dois o bloquearem, enquanto simultaneamente ameaça uma disputa legislativa sobre a lei antinstrumentalização.⁠4 Em 2 de agosto, uma retrospectiva nacional descreveu um impasse sem solução noticiada, uma confirmação paralisada e uma proposta de pagamento de bilhões de dólares pairando sobre a situação.⁠10

Há uma lógica mais ampla na dupla manobra de Trump. Dizer que o fundo acabou reduz a exposição jurídica e política imediata de um mecanismo de pagamentos do Departamento de Justiça.⁠2⁠11 Desejar que ele continue existindo mantém a confiança dos apoiadores que acreditam terem sido alvos e merecerem compensação.⁠2 Ameaçar reativá-lo transforma uma concessão — o fundo acabou — em uma arma: confirmem meu procurador-geral ou tentarei ressuscitar justamente aquilo que vocês temem.⁠3⁠5⁠6⁠10 É uma forma de pressão feita de palavras, mas o valor em dólares associado a ela torna impossível para o Senado tratá-la como mera conversa.⁠6

O que sabemos

  • Trump disse em 31 de julho, em Camp David, que o fundo de US$1.8 bilhão acabou, ao mesmo tempo que afirmou querer que seus apoiadores sejam compensados. 211
  • Tillis e Cornyn se recusam a votar a favor de Blanche sem um compromisso por escrito de que o fundo nunca voltará. 2311
  • Em 1º de agosto, Trump ameaçou pressionar pela aprovação da Lei Antiinstrumentalização e trazer o fundo de volta se Blanche for barrado. 356910

O que não sabemos

  • Nenhum registro público no material mostra Trump autorizando uma promessa por escrito de que o fundo nunca voltará.
  • A redação literal de qualquer publicação de Tillis nas redes sociais e outros detalhes de vídeo não corroborados seguem sem confirmação.

Próximos passos

  • Se Blanche avançará, permanecerá como interino indefinidamente ou será o gatilho para uma nova disputa legislativa.

Linha do tempo

Dia 10 · 8 reportagens

Cronologia da história
  1. 4 dias depois

  2. 3 dias depois

  3. 3 dias depois

Fontes7

Todas as fontes, por veículo

Tradução atualizada em

Exibido recentemente