ReportagemCobertura em andamento · reportagem 11 de 11
Uma proibição por uma ninharia que arruína vinícolas de verdade
Vídeo no idioma original
Traduzido do original em inglês.
O que mudou desde nossa última reportagem
2 horas depois
Antes
EUA barram bebidas alcoólicas e laticínios canadenses enquanto Trump ameaça proibir a BombardierEm aberto na época
- Não há caminho legal confirmado para uma proibição de vendas da Bombardier nem lista final de produtos da GSA.
- Não há conversas programadas nem detalhes sobre novas contramedidas da Colúmbia Britânica.
O que dissemos que acompanharíamos
- Se Washington publicará um mecanismo aplicável contra a Bombardier antes de 15 de setembro.
- Se Ottawa negociará ou retaliará novamente antes das exclusões de 29 de setembro.
Agora
Washington transformou uma tarifa de 50 por cento em uma proibição de importação que entra em vigor em 29 de setembro. A Colúmbia Britânica exporta pouco vinho para o sul, mas a porta agora está fechada para os produtores mais expostos.
O que avançou
- A Casa Branca troca a tarifa de 50 por cento pela exclusão da importação após a retaliação canadense.
- A exclusão entra em vigor às 12h01, horário do leste; remessas listadas em trânsito serão barradas.
O que um setor que quase não exporta para os Estados Unidos realmente perde quando Washington proíbe a entrada de seus vinhos na fronteira? Essa é a questão que paira sobre a Colúmbia Britânica desde 8 de setembro, quando o presidente Donald Trump trocou a taxação por uma exclusão na política americana para bebidas alcoólicas canadenses.28
A proclamação de 8 de setembro, emitida com base na Seção 338 da Lei Tarifária de 1930, exclui da importação pelos EUA uma longa lista de bebidas alcoólicas canadenses a partir das 12h01, horário do leste, de 29 de setembro de 2026.28 A lista abrange as principais categorias comerciais de vinho, incluindo vinhos de uva espumantes e tranquilos em vários tamanhos de embalagem, além de vermute, sidra e outras bebidas fermentadas, bem como cerveja embalada e uma ampla variedade de destilados.2 Para mercadorias dessas categorias, a ordem transforma a tarifa existente de 50 por cento prevista na Seção 338 em uma exclusão total, o que significa que as remessas ainda em trânsito no prazo serão barradas, em vez de taxadas.28 Somente os estoques já liberados para consumo antes desse horário continuarão sujeitos à tarifa anterior.2
Da tarifa à exclusão
- 20 jul. 202649
Washington impõe tarifa adicional de 50 por cento, prevista na Seção 338, sobre bebidas alcoólicas canadenses listadas.
- 22 ago. 2026106
A tarifa entra em vigor após a suspensão e o fracasso das negociações.
- 8 set. 202628
A Casa Branca troca a tarifa de 50 por cento pela exclusão da importação após a retaliação canadense.
- 29 set. 20262
A exclusão entra em vigor às 12h01, horário do leste; remessas listadas em trânsito serão barradas.
A disputa teve três fases no setor de bebidas.910 Em 20 de julho, a Proclamação 11046 impôs uma tarifa ad valorem adicional de 50 por cento, prevista na Seção 338, sobre produtos canadenses listados, incluindo vinho, cerveja, sidra e destilados; a medida foi descrita como uma resposta às proibições provinciais de bebidas alcoólicas americanas.49 A tarifa estava prevista para entrar em vigor em 19 de agosto, mas foi suspensa e transferida para 22 de agosto após as negociações; entrou em vigor quando as tratativas fracassaram no fim de agosto.610 O Canadá respondeu em 8 de setembro com suas próprias tarifas retaliatórias, entre elas uma taxa adicional de Saskatchewan sobre bebidas alcoólicas dos EUA, que a Casa Branca citou como motivo para elevar a medida à exclusão naquele mesmo dia.834
Isso não tem precedentes. Estabelece um precedente perigoso.
Essa última frase é de Jeff Guignard, presidente e CEO da Wine Growers British Columbia, em entrevista ao CBC News Hanomansing Tonight em 9 de setembro.1 Ele estimou as exportações de vinho da Colúmbia Britânica para os Estados Unidos em apenas cerca de 1 milhão a 1.5 milhão de dólares por ano — uma diferença de arredondamento diante de um setor cuja atividade ligada ao vinho e à uva totalizou 3.75 bilhões de dólares em 2019 e sustentou uma estimativa de 14,272 empregos equivalentes a tempo integral.112 Dados do governo apontam exportações para os EUA ainda menores, mas a tendência é a mesma: a maior parte do vinho da Colúmbia Britânica é vendida no Canadá, não do outro lado da fronteira.115 Guignard argumentou que o pequeno total esconde o verdadeiro dano, porque a proibição rompe a confiança e encerra relações com importadores e restaurantes construídas ao longo de anos — relações que um produtor não consegue simplesmente reconstruir ao mudar de rumo.1
Os 30 por cento que explicam tudo
A exposição é desigual, e é essa desigualdade que importa.1 Guignard citou uma vinícola associada que realiza cerca de 30 por cento de seus negócios nos Estados Unidos.1 Essa vinícola é a Lightning Rock, em Summerland, de propriedade de Ron Kubek.1 Kubek vinha ampliando as vendas nos EUA, que representavam cerca de 8 por cento da produção, com o objetivo de chegar a 30 por cento dos negócios nos Estados Unidos, mas disse que o plano morreu com as tarifas.1 Ele enviou uma última remessa de 50 caixas antes da data de entrada em vigor da tarifa e disse que não esperava enviar outra tão cedo.1 Para um produtor como ele, a mudança de tarifa para proibição não muda o rumo: fecha a porta.21
Na Colúmbia Britânica, a reação imediata já é visível nas prateleiras.1 A Liquor Distribution Branch retirou produtos dos EUA, como parte das medidas provinciais que Washington citou como causa da escalada.18 Guignard pediu à província que amplie ainda mais o espaço nas prateleiras para vinhos, cervejas, destilados e sidras da Colúmbia Britânica e convocou os consumidores a comprar produtos locais.1 Em junho de 2026, a Colúmbia Britânica tinha 277 vinícolas licenciadas de vinho de uva, das quais 201 eram associadas à Wine Growers BC; portanto, o apelo para comprar local é dirigido a um mercado interno concorrido.13
Um mercado interno ainda não totalmente aberto
A resposta mais ampla, segundo ele, está no mercado interno, não do outro lado da fronteira.1 O Canadá precisa concluir a remoção das barreiras comerciais interprovinciais: a circulação de vinhos das vinícolas diretamente aos consumidores está quase resolvida, mas as vendas diretas de vinícolas para empresas continuam bloqueadas por taxas e regras provinciais diferentes.1 Nove primeiros-ministros provinciais assinaram um acordo histórico de operação em 21 de julho de 2026, que permite a vinícolas, destilarias e cervejarias vender diretamente aos consumidores entre províncias, enquanto Quebec optou por não aderir.2330 Ainda assim, a Colúmbia Britânica se comprometeu a implantar seu sistema completo de venda direta ao consumidor para todas as categorias de bebidas alcoólicas somente em fevereiro de 2027.28 Oito jurisdições começaram a implementação de imediato, mas a Colúmbia Britânica já permite vendas diretas de vinho canadense, e a data de 2027 é para ampliar o sistema a cerveja, destilados e remessas recíprocas.28
O que sabemos
O que não sabemos
- Não há uma contagem verificada de quantos produtores da Colúmbia Britânica compartilham a exposição de Lightning Rock aos EUA.
- Nenhuma medida federal de resposta vinculada especificamente à exclusão de 8 de setembro foi anunciada.
Próximos passos
- Se remessas em trânsito serão barradas à meia-noite de 29 de setembro, sem exceção.
- Se Ottawa retomará as negociações e se a Colúmbia Britânica acelerará medidas para aliviar as restrições nas prateleiras e nas remessas internas antes de fevereiro de 2027.
Em Ottawa, a resposta até agora tem tratado da mudança de rumo mais ampla, e não desta proibição específica.5237 O primeiro-ministro Mark Carney disse que o Canadá tem tudo de que precisa para mudar de rumo e prosperar, que essa mudança terá um custo e que sempre há um custo para agir, mas ele não chega nem perto do custo de ficar parado; ele apresentou a estratégia como uma forma de garantir que nenhum país possa manter o Canadá como refém.5237 O ministro do Comércio Canadá-EUA, Dominic LeBlanc, classificou as medidas americanas como injustificadas, disse que trabalharia para proteger os trabalhadores, as famílias e as empresas canadenses e afirmou ter procurado seu homólogo dos EUA para trabalhar de boa-fé.5237 Mas nenhuma nova negociação foi agendada desde que as conversas fracassaram no fim de agosto, e não há contramedida federal anunciada especificamente ligada à proibição de 8 de setembro, além das tarifas e restrições provinciais já em vigor.3752 A proibição entra em vigor em 29 de setembro. O mercado interno mais amplo só estará disponível em fevereiro de 2027. Essas duas datas delimitam o impasse.228
Linha do tempo
Dia 50 · 11 reportagens
O que exibimos · Atualização 8
Prejuízo de $20 bilhões enquanto negociações entre EUA e Canadá desmoronam em tarifas de 50%Primeiro a noticiar
O que exibimos · Atualização 9
O que acontece se nenhum dos lados ceder antes de terça-feira?O que exibimos · Atualização 10
EUA barram bebidas alcoólicas e laticínios canadenses enquanto Trump ameaça proibir a BombardierO que exibimos · Atualização 11Você está aqui
Uma proibição por uma ninharia que arruína vinícolas de verdade
Fontes38
CBC News
- HeyDay News
Cobertura em andamento · reportagem 11 de 11
Todas as fontes, por veículo
60 fontes de 38 veículos· Mais citados primeiro
Wines of British Columbiawinebc.com9
- British Columbia Wine and Grape Industry Economic Impact 2019 Fact Sheet
- BC Wine Industry Quick Facts | Wine BC Indistry
- BC Wine Industry Quick Facts | Wine BC Indistry
- 2017 ANNUAL REPORT
- BC wine and grape industry contributes $2.8 billion to provincial economy - Wine BC Industry
- Canada 2015 Economic Impact Report Final
- Buy BC VQA Wine in Canada | Wine BC
- 80+ Medal-Winning BC Wines to Discover from Canada’s Largest Wine Competition
- Naramata Bench
cbc.ca4
- 9 premiers to allow wineries, distilleries, breweries to sell ...
- Interprovincial trade barriers are falling. But rewriting old rules will take time | CBC News
- Trump banning import of Canadian booze, motorcycles, other goods into U.S. | CBC News
- Canada prepared to halt booze bans, meet other U.S. demands in exchange for tariff relief: sources | CBC News
whitehouse.gov4
- Excluding Certain Canadian Alcoholic Beverages from Importation into the United States in Response to Continued Discrimination Against the Commerce of the United States with Respect to Alcoholic Beverages – The White House
- Imposing Additional Duties to Offset Canadian Discrimination Against the Commerce of the United States with Respect to Alcoholic Beverages – The White House
- Fact Sheet: President Donald J. Trump Responds to Canada’s Retaliation – The White House
- Fact Sheet: President Donald J. Trump Imposes Additional ...
pubt.io2
- President of the United States (via Public) / Excluding Certain Canadian Alcoholic Beverages from Importation into the United States in Response to Continued Discrimination Against the Commerce of the United States with Respect to Alcoholic Beverages
- President of the United States (via Public) / Modifying the Scope of Products of Canada Subject to the Additional Duties Imposed to Offset Canadian Discrimination Against the Commerce of the United States with Respect to Alcoholic Beverages
ArentFox Schiffafslaw.com1
Conforme exibido
- The United States is about to turn away Canadian wine at the border.
- That's the step Washington has taken. A proclamation signed September 8 excludes a long list of Canadian alcohol — main wine categories, packaged beer, spirits — from U.S. importation, effective 12:01 a.m. Eastern on September 29. It converts the 50 percent tariff imposed in July into an outright exclusion: shipments still in transit at the deadline will be turned away.
- For B.C.'s wine industry, the direct export loss is small — about a million dollars a year. But the trade group calls it a dangerous precedent, and the reason is uneven exposure. One member winery does 30 percent of its business in the U.S. So what does an industry that exports so little actually lose? The answer is in the scale of the individual producers.
- The fight has run three phases. Washington imposed a 50 percent tariff on Canadian wine, beer and spirits in July, suspended it after talks, then let it take effect on August 22. On September 8, Canada answered with its own counter-tariffs — including an extra Saskatchewan levy on U.S. alcohol — and the White House responded the same day by moving from a tax to a ban. The exclusion applies to any shipment still in transit at the deadline.
- The aggregate hit looks like a rounding error against a $3.75 billion industry. But Lightning Rock Winery in Summerland had built a third of its business south of the border. That is the difference between a statistic and a crisis.
- Guignard says the ban breaks trust and shuts down importer and restaurant relationships built over years — relationships a producer cannot simply rebuild on a pivot.
- Kubek said the plan died under the tariffs. The shift to an outright ban closes the door entirely.
- The province has already pulled American products from shelves. The industry's answer is to take that space for itself and ask consumers to buy homegrown.
- The ban lands September 29. The domestic market B.C. wine is being asked to rely on won't fully open until February 2027 — more than a year of exposure.
- That domestic opening is the longer-term answer. Nine premiers signed an agreement on July 21 to let wineries sell directly to consumers across provincial lines, but Quebec and Yukon didn't join, and B.C. has committed to full implementation only in February 2027. Winery-to-business direct sales are still blocked by fees and differing provincial rules.
- In Ottawa, the response has been about the broader pivot. Prime Minister Mark Carney said Canada has everything it needs to pivot and prosper, but it will come at a cost. Trade Minister Dominic LeBlanc called the American measures unjustified and said he had reached out to his U.S. counterpart. But no new negotiations have been scheduled since talks collapsed in late August, and there is no federal countermeasure specifically tied to the ban beyond the tariffs and provincial restrictions already in force.
- So the answer to the open question is this: the small export number hides the fact that for some wineries, the U.S. market is a lifeline, not a luxury. The domestic market that is supposed to replace it won't be ready for over a year, and no negotiation channel has reopened. That is the predicament B.C. wine faces as of September 29.
Tradução atualizada em





