Kosten des Iran-Kriegs erreichen $43.3 Milliarden und steigen weiter

Das Congressional Budget Office hat die monatlichen Ausgaben separat auf etwa $2 Milliarden geschätzt.⁠1 Bei diesem Tempo kostet jeder weitere Monat des Einsatzes zusätzlich rund $2 Milliarden zu den bereits veranschlagten $43.3 Milliarden.⁠1 Der Krieg ist daher kein fester Betrag, der beglichen und abgeheftet werden kann, sondern eine anwachsende Belastung, die mit der Zeit steigt.⁠1 Der 3. September liegt bereits Wochen zurück, und jede seither vergangene Woche hat die Rechnung erhöht, die die Öffentlichkeit erst jetzt zu sehen bekommen hat.⁠1

Sieben Monate lang zu kämpfen, ohne einen Preis zu nennen, ist eine lange Zeit.⁠1 Bis zu dieser Kostenaufstellung wurde über die Kosten des Iran-Einsatzes nur allgemein gesprochen, ohne eine belastbare militärische Zahl, an der sich die Debatte hätte orientieren können.⁠1 Die Zahl des Central Command ändert das: Steuerzahler, Abgeordnete und die Streitkräfte selbst erhalten damit eine Ausgangsbasis, an der sich künftige Ausgaben messen lassen.⁠1 Sie beendet zwar nicht die Auseinandersetzung darüber, ob die Angriffe ihre Kosten wert sind, macht diese Debatte aber erstmals konkret.⁠1

Was die Zahl noch nicht erklärt, ist ebenso wichtig wie das, was sie aussagt.⁠1 In der Berichterstattung über die Kostenaufstellung dreht sich alles um eine ungeklärte Aufteilung: Ausrüstung oder Munition.⁠1 Keine veröffentlichte Aufschlüsselung beziffert, welcher Anteil der $43.3 Milliarden auf die jeweilige Kategorie entfällt.⁠1 Diese Lücke lässt die praktisch wichtigste Frage zu den Kriegskosten unbeantwortet, denn die beiden Ausgabenarten entwickeln sich im Zeitverlauf sehr unterschiedlich.⁠1

Ausrüstung ist der Kapitalbestand: Schiffe, Flugzeuge und Fahrzeuge, mit denen die Angriffe ausgeführt werden.⁠1 Diese Plattformen nutzen sich bei anhaltenden Einsätzen ab, müssen gewartet und irgendwann ersetzt werden.⁠1 Munition sind Verbrauchsgüter: Bomben und Raketen, die bei jedem Angriff tatsächlich abgefeuert werden und im Moment des Einschlags verbraucht sind.⁠1 Die eine Kategorie nutzt sich allmählich ab und muss durch Ersatzinvestitionen erneuert werden; die andere wird sofort verbraucht und muss laufend aus Fabriken und Lagern nachgeliefert werden.⁠1

Die gemeldeten Ausgaben deuten darauf hin, dass beide Kategorien zugleich aufgebraucht werden.⁠1 Während Schiffe im Einsatzgebiet stationiert sind, Flugzeuge Kampfeinsätze fliegen und Unterstützungsfahrzeuge im Kriegstempo fahren, summiert sich der Verschleiß, während bei jedem Angriff Präzisionswaffen eingesetzt werden.⁠1 Doch ohne eine veröffentlichte Aufschlüsselung lässt sich öffentlich nicht feststellen, ob die $43.3 Milliarden vor allem auf den Verschleiß von Gerät, auf bereits verbrauchte Munition oder auf eine ungefähr gleichmäßige Mischung aus beidem entfallen.⁠1 Diese Unterscheidung wird die nächsten Schritte prägen – von den Ersatzbeschaffungshaushalten bis zu den Aufträgen für die Munitionsproduktion.⁠1

Die dünne Quellenlage macht Vorsicht nötig.⁠1 Diese Kostenaufstellung beruht auf einem einzigen Bericht von ABC News, und keine unabhängige Quelle hat die Gesamtsumme bestätigt.⁠1 In den öffentlich zugänglichen Unterlagen gibt es bislang weder eine zweite militärische Kostenaufstellung noch eine parallele Prüfung oder eine externe Bestätigung, die die Zahl des Central Command oder die monatlichen Ausgaben des Budget Office belegt.⁠1 Es handelt sich um gemeldete Zahlen, nicht um gesicherte Fakten, die über die Sendung hinaus bestätigt wären, in der sie genannt wurden.⁠1

Auch mit diesem Vorbehalt ist die Entwicklung klar.⁠1 Eine Untergrenze von $43.3 Milliarden zum 3. September und etwa $2 Milliarden für jeden weiteren Monat bedeuten, dass die Gesamtsumme weiter steigt, solange die Kampagne andauert.⁠1 Die nächste Kostenaufstellung wird, wann immer sie kommt, mit ziemlicher Sicherheit höher ausfallen. Der Anstieg lässt sich schon vor ihrer Veröffentlichung leicht abschätzen.⁠1 Für das Militär geht es nicht mehr darum, ob es Kosten nennt, sondern darum, zu erklären, woraus diese Kosten bestehen und wie lange die Öffentlichkeit mit weiterem Wachstum rechnen muss.⁠1