レポート継続報道 · 全11件中11件目のレポート
端数にすぎない輸出でも、実際のワイナリーを追い詰める禁輸措置
原語の動画
英語の原文から翻訳されています。
前回のレポートからの変化
2時間後
前回
米国、カナダ産酒類と乳製品を締め出し トランプ氏はボンバルディア禁止を警告当時の未解明点
- ボンバルディアの販売禁止や、GSAの最終的な製品リストについて、確認された法的手段はない。
- 協議の予定や、ブリティッシュコロンビア州による追加の対抗措置の詳細は明らかになっていない。
注視するとしていた点
- 9月15日までに、ワシントンが執行可能なボンバルディア関連の仕組みを公表するかどうか。
- 9月29日の除外措置までに、オタワが交渉するか、再び報復するか。
今回
ワシントンは50パーセントの関税を、9月29日発効の輸入禁輸措置に切り替えた。B.C.州から南へのワイン輸出はわずかだが、米国市場への依存度が高い生産者にとって、扉は閉ざされた。
動いたこと
- カナダの報復措置を受け、ホワイトハウスが50パーセント関税を輸入排除に切り替える。
- 東部時間午前12時1分に排除措置が発効。リスト掲載品の輸送中の貨物は入国を拒否される。
9月8日に出されたこの布告は、1930年関税法338条に基づき、2026年9月29日東部時間午前12時1分から、カナダ産アルコール飲料の長いリストを米国への輸入対象から排除する。28 リストには、さまざまな容器サイズのスパークリングワインやスティルのブドウワインを含む主な商業用ワインのカテゴリーのほか、ベルモット、シードルなどの発酵飲料、包装済みビール、幅広い種類の蒸留酒が含まれる。2 これらのカテゴリーの商品について、命令は既存の338条に基づく50パーセントの関税を全面的な輸入排除に切り替える。つまり、期限時点で輸送中の貨物は課税されるのではなく、入国を拒否される。28 その時刻より前に消費用としてすでに輸入申告された在庫だけが、従来の関税の対象にとどまる。2
関税から輸入排除へ
これは前例がない。危険な前例を作ることになる。
この最後の言葉は、Wine Growers British Columbiaの会長兼最高経営責任者(CEO)を務めるジェフ・ギニャール氏が、9月9日にCBC Newsの番組「Hanomansing Tonight」で語ったものだ。1 同氏によると、B.C.州から米国へのワイン輸出額は年間わずか約100万~150万ドルで、ワインとブドウ関連の経済活動が2019年に合計37億5000万ドルに達し、フルタイム換算で推定14,272人の雇用を支えた産業全体と比べれば、端数にすぎない。112 政府の数字では米国向け輸出はさらに少ないが、傾向は同じだ。B.C.州産ワインの大半は国境の向こうではなく、カナダ国内で販売されている。115 ギニャール氏は、全体の数字が小さくても実際の損害は大きいと主張した。禁輸措置によって信頼が損なわれ、長年かけて築いた輸入業者やレストランとの関係が断たれるからだ。生産者が方針を転換して簡単に築き直せるような関係ではないという。1
すべてを物語る30パーセント
米国市場への依存度にはばらつきがあり、その差こそが問題を物語っている。1 ギニャール氏は、米国での売上が事業のおよそ30パーセントを占める加盟ワイナリーが1社あると指摘した。1 そのワイナリーは、サマーランドにあるLightning Rockで、ロン・クベック氏が所有している。1 クベック氏は米国向け販売を生産量の約8パーセントから大幅に増やそうとしており、米国での売上を事業の30パーセントにする計画を立てていたが、関税の下でその計画は頓挫したと述べた。1 同氏は関税発効日の前に最後の50ケースを出荷し、近いうちに再び出荷する見込みはないと語った。1 このような生産者にとって、関税から禁輸への転換は流れを変えるのではなく、扉を閉ざすものだ。21
ブリティッシュコロンビア州では、店頭ですでに即時の対応が目に見える形になっている。1 州の酒類販売・流通部門は米国産品を撤去した。これは、ワシントンがエスカレートの引き金として挙げた州の措置の一環だ。18 ギニャール氏は州に対し、B.C.州産のワイン、ビール、蒸留酒、シードルに充てる棚のスペースを倍増するよう促し、消費者にもB.C.州産品を買うよう呼びかけた。1 2026年6月時点で、B.C.州にはブドウワインの製造免許を持つワイナリーが277社あり、そのうち201社がWine Growers BCの会員だ。そのため、地元産品を買うという呼びかけは、競争の激しい地元市場に向けられている。13
まだ開かれていない国内市場
彼の見方では、より長期的な答えは国境の向こうではなく、国内にある。1 カナダは州間の貿易障壁の撤廃を完了させなければならない。ワイナリーから消費者への販売に関する障壁はほぼ解消された一方、ワイナリーから事業者への直接販売は、手数料や州ごとに異なる規則によって依然として阻まれている。1 9州の首相は2026年7月21日、ワイナリー、蒸留所、醸造所が州境を越えて消費者に直接販売できる画期的な運用協定に署名したが、ケベック州は参加を見送った。2330 しかし、ブリティッシュコロンビア州がアルコール飲料の全カテゴリーを対象とする消費者直販制度を全面的に整えるとしたのは、2027年2月になってからだ。28 8つの管轄区域は一斉に導入を始めたが、B.C.州ではカナダ産ワインの直接販売はすでに認められており、2027年という日程はビールや蒸留酒、相互の配送へ対象を広げるためのものだ。28
分かっていること
不明な点
- Lightning Rockと同様に米国市場への依存度が高いB.C.州の生産者が何社あるのか、確認済みの数はない。
- 9月8日の排除措置に特化した連邦政府の救済策は発表されていない。
今後の展開
- 9月29日午前0時に、輸送中の貨物が例外なく送り返されるのかどうか。
- オタワが協議を再開するのか、またB.C.州が2027年2月より前に、国内の店頭販売や配送に関する緩和措置を前倒しするのかどうか。
オタワのこれまでの対応は、この特定の禁輸措置というより、より広範な方針転換に関するものだ。5237 マーク・カーニー首相は、カナダには方針を転換して繁栄するために必要なものがすべてそろっており、その転換には代償が伴うと述べた。また、行動には常に代償があるが、何もしないことの代償には遠く及ばないとして、いかなる国にもカナダを人質に取らせないことを戦略の柱に掲げた。5237 カナダ・米国貿易相のドミニク・ルブラン氏は、米国の措置は正当化できないとし、カナダの労働者、家族、企業を守るために取り組むと述べた。また、誠意をもって協力するため、米国側のカウンターパートに連絡したと明らかにした。5237 しかし、8月下旬に協議が決裂して以降、新たな交渉は予定されておらず、すでに実施されている関税や州の規制を除けば、9月8日の禁輸措置に特化した連邦政府の対抗措置は発表されていない。3752 禁輸措置は9月29日に発効する。より充実した国内市場が実現するのは2027年2月になってからだ。この2つの日付が、窮状を浮き彫りにしている。228
タイムライン
50日目 · 11 件のレポート
当社の放送 · 第8報
米加協議が決裂、200億ドル相当に50%関税最初に報道
当社の放送 · 第9報
火曜日を前にどちらも引き下がらなければどうなるのか当社の放送 · 第10報
米国、カナダ産酒類と乳製品を締め出し トランプ氏はボンバルディア禁止を警告当社の放送 · 第11報現在地
端数にすぎない輸出でも、実際のワイナリーを追い詰める禁輸措置
情報源38
CBC News
- HeyDay News
媒体別の全情報源
38媒体の60件の情報源· 引用の多い順
Wines of British Columbiawinebc.com9
- British Columbia Wine and Grape Industry Economic Impact 2019 Fact Sheet
- BC Wine Industry Quick Facts | Wine BC Indistry
- BC Wine Industry Quick Facts | Wine BC Indistry
- 2017 ANNUAL REPORT
- BC wine and grape industry contributes $2.8 billion to provincial economy - Wine BC Industry
- Canada 2015 Economic Impact Report Final
- Buy BC VQA Wine in Canada | Wine BC
- 80+ Medal-Winning BC Wines to Discover from Canada’s Largest Wine Competition
- Naramata Bench
cbc.ca4
- 9 premiers to allow wineries, distilleries, breweries to sell ...
- Interprovincial trade barriers are falling. But rewriting old rules will take time | CBC News
- Trump banning import of Canadian booze, motorcycles, other goods into U.S. | CBC News
- Canada prepared to halt booze bans, meet other U.S. demands in exchange for tariff relief: sources | CBC News
whitehouse.gov4
- Excluding Certain Canadian Alcoholic Beverages from Importation into the United States in Response to Continued Discrimination Against the Commerce of the United States with Respect to Alcoholic Beverages – The White House
- Imposing Additional Duties to Offset Canadian Discrimination Against the Commerce of the United States with Respect to Alcoholic Beverages – The White House
- Fact Sheet: President Donald J. Trump Responds to Canada’s Retaliation – The White House
- Fact Sheet: President Donald J. Trump Imposes Additional ...
pubt.io2
- President of the United States (via Public) / Excluding Certain Canadian Alcoholic Beverages from Importation into the United States in Response to Continued Discrimination Against the Commerce of the United States with Respect to Alcoholic Beverages
- President of the United States (via Public) / Modifying the Scope of Products of Canada Subject to the Additional Duties Imposed to Offset Canadian Discrimination Against the Commerce of the United States with Respect to Alcoholic Beverages
ArentFox Schiffafslaw.com1
放送時の内容
- The United States is about to turn away Canadian wine at the border.
- That's the step Washington has taken. A proclamation signed September 8 excludes a long list of Canadian alcohol — main wine categories, packaged beer, spirits — from U.S. importation, effective 12:01 a.m. Eastern on September 29. It converts the 50 percent tariff imposed in July into an outright exclusion: shipments still in transit at the deadline will be turned away.
- For B.C.'s wine industry, the direct export loss is small — about a million dollars a year. But the trade group calls it a dangerous precedent, and the reason is uneven exposure. One member winery does 30 percent of its business in the U.S. So what does an industry that exports so little actually lose? The answer is in the scale of the individual producers.
- The fight has run three phases. Washington imposed a 50 percent tariff on Canadian wine, beer and spirits in July, suspended it after talks, then let it take effect on August 22. On September 8, Canada answered with its own counter-tariffs — including an extra Saskatchewan levy on U.S. alcohol — and the White House responded the same day by moving from a tax to a ban. The exclusion applies to any shipment still in transit at the deadline.
- The aggregate hit looks like a rounding error against a $3.75 billion industry. But Lightning Rock Winery in Summerland had built a third of its business south of the border. That is the difference between a statistic and a crisis.
- Guignard says the ban breaks trust and shuts down importer and restaurant relationships built over years — relationships a producer cannot simply rebuild on a pivot.
- Kubek said the plan died under the tariffs. The shift to an outright ban closes the door entirely.
- The province has already pulled American products from shelves. The industry's answer is to take that space for itself and ask consumers to buy homegrown.
- The ban lands September 29. The domestic market B.C. wine is being asked to rely on won't fully open until February 2027 — more than a year of exposure.
- That domestic opening is the longer-term answer. Nine premiers signed an agreement on July 21 to let wineries sell directly to consumers across provincial lines, but Quebec and Yukon didn't join, and B.C. has committed to full implementation only in February 2027. Winery-to-business direct sales are still blocked by fees and differing provincial rules.
- In Ottawa, the response has been about the broader pivot. Prime Minister Mark Carney said Canada has everything it needs to pivot and prosper, but it will come at a cost. Trade Minister Dominic LeBlanc called the American measures unjustified and said he had reached out to his U.S. counterpart. But no new negotiations have been scheduled since talks collapsed in late August, and there is no federal countermeasure specifically tied to the ban beyond the tariffs and provincial restrictions already in force.
- So the answer to the open question is this: the small export number hides the fact that for some wineries, the U.S. market is a lifeline, not a luxury. The domestic market that is supposed to replace it won't be ready for over a year, and no negotiation channel has reopened. That is the predicament B.C. wine faces as of September 29.
翻訳更新:





